stephen-chow-skill
Health Warn
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 37 days ago
- Low visibility — Only 8 GitHub stars
Code Pass
- Code scan — Scanned 8 files during light audit, no dangerous patterns found
Permissions Pass
- Permissions — No dangerous permissions requested
No AI report is available for this listing yet.
周星驰.skill — 把"无厘头"变成可执行的喜剧创作流程。基于 8 类核心喜剧机制和 5 类创作路由,生成原创喜剧内容,内置原创性检查和权利边界守卫。Codex Skill。
[!IMPORTANT]
这是一个研究周星驰电影与华语无厘头喜剧机制的独立创作工具,不是周星驰数字分身,也不代表本人或任何影视权利方。
它解决什么问题?
你对 AI 说“写得像周星驰一点”,通常会得到三种东西:堆砌口头禅、随机发疯、复制似曾相识的桥段。
周星驰.skill 走的是另一条路:先拆解人物欲望、地位关系、规则冲突、升级链和情感回收,再生成原创表达。
普通提示词:写一个无厘头的餐厅段子。
使用本 Skill:
1. 找到角色真正想保住的东西:面子、工作,还是爱情;
2. 建立观众能看懂的餐厅规则;
3. 用地位反转与带变化的重复逐级加码;
4. 让每次失控都来自角色上一刻的选择;
5. 用前面出现的道具完成笑点与情感双重回收;
6. 检查是否复刻了已有台词、人物或场景。
它不是“台词模仿器”,而是一套喜剧编剧 + 剧本医生 + 原创性守门员。
你可以拿它做什么?
| 场景 | 你可以这样问 |
|---|---|
| 短视频 | “把这个点子改成60秒原创荒诞喜剧,前三秒必须有视觉冲突。” |
| 剧本诊断 | “为什么这场戏不好笑?先诊断,再给最小修改版和大胆重构版。” |
| 广告创意 | “给我人物驱动、情境驱动、道具驱动三个完全不同的方向。” |
| 人物设计 | “设计一个低地位、高自尊、行动逻辑自洽的原创喜剧主角。” |
| 电影研究 | “分析《功夫》的地位反转,区分事实、评论与形式分析并附来源。” |
| 创意避撞 | “保留这个创意目标,但替换掉容易让人联想到现有电影的表达。” |
一眼看懂效果
输入
使用 $stephen-chow-skill,把“实习生在公司年会上冒充老板”写成一分钟短视频。
不要使用任何电影角色、台词或经典桥段。
它不会直接开写
它会先建立:
- 人物欲望:实习生只想替同事争取被取消的餐补;
- 喜剧规则:所有人只能用管理黑话发言;
- 主机制:错误身份 + 地位反转;
- 升级链:被请上台 → 被要求裁员 → 真老板开始记笔记;
- 情感回收:他最后承认身份,却第一次把真实问题说出口;
- 原创性检查:独立人物、公司规则、道具、对白和结局。
然后才产出可拍摄的节拍表、对白和表演提示。完整样例见 examples/sample-workflow.md。
为什么不是一段 Prompt?
这个仓库把创作流程拆成了可维护的工程资产:
- 8 类核心喜剧机制:人物发动机、规则冲突、地位反转、类型错置、重复升级、延迟后果、道具回收、情感反冲;
- 5 类创作路由:研究、诊断、原创、改写、身份与素材风险审查;
- 4 套媒介工作流:短视频、短场景、广告、长篇或系列开发;
- 3 个守卫脚本:来源登记、文本近似检查、输出预检;
- 20+ 项回归测试:覆盖来源格式、中文触发词、CLI 退出码、文本碰撞、虚假授权、声音肖像复刻与示例质量;
- 1 条 GitHub Actions 流水线:每次推送自动验证。
核心指令保持精简,详细方法论按任务从 references/ 加载,不会每次都把整套资料塞进上下文。
安装
Codex
Windows PowerShell:
git clone https://github.com/chnjames/stephen-chow-skill.git "$HOME\.codex\skills\stephen-chow-skill"
macOS / Linux:
git clone https://github.com/chnjames/stephen-chow-skill.git "$HOME/.codex/skills/stephen-chow-skill"
安装后重启 Codex 或开始一个新会话,然后输入:
使用 $stephen-chow-skill 诊断这个喜剧点子,并给出三个原创方向。
请复制完整仓库,不要只复制
SKILL.md。运行时还需要references/、scripts/和agents/。
它是怎么工作的?
flowchart LR
A[识别任务] --> B[明确人物欲望与媒介]
B --> C[选择2到3个喜剧机制]
C --> D[先写升级链再写台词]
D --> E[原创性与权利检查]
E --> F[逻辑与可拍性评分]
F --> G{达到交付标准?}
G -- 否 --> C
G -- 是 --> H[交付成稿与必要说明]
它拒绝把“随机”当作“无厘头”。每次升级必须来自角色选择,每个反转必须改变地位、代价或观众理解。
原创与权利边界
支持
- 有来源的电影研究与形式分析;
- 抽象喜剧机制,不复刻具体表达;
- 独立人物、世界、情节、对白和结局;
- 改写用户拥有权利或已获授权的材料;
- 发布前的来源、原创性和风险检查。
不支持
- 冒充周星驰本人或暗示其参与、授权、认可、出演或代言;
- 未经授权克隆任何自然人的脸、声音、签名或身份;
- 输出完整剧本、字幕、大段台词、歌曲或可替代原作的场景;
- 未经授权续写角色、故事宇宙或制作近似翻拍;
- 帮助移除法律或平台要求的 AI 标识。
仓库不收录电影、字幕语料、剧本、图片、声音样本或生物识别数据集。
仓库结构
stephen-chow-skill/
|-- SKILL.md # 核心工作流
|-- agents/openai.yaml # Codex 展示信息
|-- references/ # 方法论、来源、评测和安全边界
|-- scripts/ # 来源、近似文本与输出检查
|-- examples/sample-workflow.md # 完整创作样例
|-- tests/ # 结构和行为测试
`-- .github/workflows/validate.yml # 自动验证
本地验证
脚本仅使用 Python 标准库,建议 Python 3.11+。
python tests\validate_skill.py
python scripts\source_validator.py references\source-registry.json
python -m unittest discover -s tests -v
生成输出评分表:
python scripts\evaluate_output.py --input output.txt --mode script
使用操作者合法获得的参考文本检查潜在近似表达:
python scripts\quote_guard.py `
--candidate output.txt `
--references rights-holder-material.txt
quote_guard.py 是人工审核辅助工具,不提供侵权与否的法律结论。
路线图
- 增加更多短视频、广告和短剧匿名评测样例
- 增加来源过期提醒与链接状态检查
- 提供可配置的原创性审核阈值
- 增加多模型输出对比基准
- 在合法授权下支持权利方自有资料库
贡献与 Star
欢迎提交通用喜剧机制、来源修正、测试和真实使用反馈。不要提交未经授权的台词、字幕、剧本、图片、音频或视频。
如果它让 AI 少写了一段“尴尬模仿”,多写出了一场真正成立的喜剧,欢迎点一个 Star,让更多创作者找到它。
许可证
本仓库代码与原创文档使用 MIT License。许可证不授予任何第三方姓名、肖像、声音、商标、电影、角色、剧本、对白、音乐或其他受保护材料的权利。
本项目提供创作工作流和技术辅助,不构成法律意见。
Reviews (0)
Sign in to leave a review.
Leave a reviewNo results found