self-media-compliance-review
Health Pass
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 0 days ago
- Community trust — 57 GitHub stars
Code Pass
- Code scan — Scanned 12 files during light audit, no dangerous patterns found
Permissions Pass
- Permissions — No dangerous permissions requested
No AI report is available for this listing yet.
自媒体视频发布前违规风险审核。检查画面/声音/文字/封面/评论/带货信息/资质/引流,输出 Pass→Blocker 五级风险报告。覆盖抖音/小红书/视频号/B站/快手+千川低质素材。Claude Code、codex、workbuddy、hermes skill
self-media-compliance-review
自媒体视频发布前的违规风险审核 Skill。
适用于 Claude Code / Codex / OpenClaw / Hermes 等支持 Skills 的 agent。把它装进 agent 后,可以在短视频、切片、封面、标题、字幕、口播、商品链接和发布文案交付前,按本仓库整理的参考规则做一遍结构化风险审核。
它不是“敏感词表”,而是一套面向发布前质检的审核流程:会检查画面、声音、文字、封面、评论引导、带货信息、资质、授权、引流和平台常见风险,并给出具体修改建议。
也欢迎大家在 Issues 里提供各平台规则资料、审核经验、踩坑案例和整改思路。后续会不定期整理进这个 skill。
能做什么
- 按平台读取参考文件:根据目标平台读取视频号、微信公众号、抖音、快手、B站、小红书的规则参考。
- 电商合规审核:商品三一致检查(视频 vs 详情页 vs 口播)、千川低质素材避坑、功效声明核验、行业资质排查、价格/赠品/活动一致性。
- 覆盖常见发布面:检查脚本、封面、标题、字幕、口播、画面、BGM、评论、商品链接和账号资料。
- 风险分级:输出
Pass/Low/Medium/High/Blocker。 - 证据定位:要求标注视频时间点、字幕行、封面文案、商品链接或待核验证据。
- 修改建议:给出消音、打码、删改、补资质、补授权、改写话术、移除链接等具体动作。
- 案例排查参考:对限流、封号、申诉、原创争议、评论灰产等场景给出排查方向和申诉材料清单。
- 本地证据检索:默认可用,只搜索随 Skill 发布的规则和案例文件,不联网、不消耗 API 额度,并返回可追溯的文件和行号。
- 实时平台证据(可选):仅在用户明确要求实时搜索时,通过当前环境已有的 TikHub、平台浏览插件/Skill 或浏览器工具检索近期案例和讨论。
- 隐形规则补充:除官方规则外,整理了各平台创作者实际发布和评论区讨论中的经验样本,用来补充官方没写明的隐形审核尺度(作为症状和争议线索,不当作平台规则)。
- 机器可读输出:支持 JSON 格式输出,可接入胶囊影院、选品助手和飞书审批流程。
- 可扩展规则文件:新增平台时,可以按相同结构补充参考文件。
适合哪些场景
| 场景 | 适合程度 | 说明 |
|---|---|---|
| 短视频最终交付前审核 | 适合 | 检查标题、封面、字幕、口播、画面和平台文案。 |
| 视频切片 / B站切片 / 抖音切片 | 适合 | 可接在剪辑和包装之后,作为发布前检查。 |
| 带货视频风险检查 | 适合 | 重点看商品链接、价格赠品一致性、虚假营销、引流、资质、千川低质素材和商品三一致。 |
| 千川投放素材审核 | 适合 | 对照千川低质素材 10 类标准逐项检查,降低素材被拒风险。 |
| 选品前风险排查 | 适合 | 检查商品类目是否需要特殊资质,详情页是否存在高风险声明。 |
| 文案生成前合规 | 适合 | 扫一遍产品卖点,标出禁用词、高风险表达和需要补证据的声明。 |
| 健康、财经、法律等高风险内容 | 适合 | 会标出资质、功效承诺、专业建议和误导风险。 |
| 版权、肖像、隐私复查 | 适合 | 会把授权、来源、肖像和隐私作为待核验项。 |
| 替代人工法务审核 | 不适合 | 本项目是风险控制辅助,不提供法律结论。 |
已覆盖平台与电商专项
| 平台 | 规则文件 | 案例/申诉场景 |
|---|---|---|
| 微信视频号 / WeChat Channels | wechat-channels.md |
cases/wechat-channels.md |
| 微信公众号 / WeChat Official Accounts | wechat-official-account.md |
cases/wechat-official-account.md |
| 抖音 / Douyin | douyin.md |
cases/douyin.md |
| 快手 / Kuaishou | kuaishou.md |
cases/kuaishou.md |
| B站 / Bilibili | bilibili.md |
cases/bilibili.md |
| 小红书 / Xiaohongshu | xiaohongshu.md |
cases/xiaohongshu.md |
| 抖音电商 / Douyin E-Commerce | douyin-ecommerce.md |
cases/ecommerce-cases.md |
| 千川低质素材 | qianchuan-low-quality.md |
— |
| 电商功效声明 | ecommerce-claims.md |
— |
规则来源汇总见:docs/sources.md。跨平台案例索引见:recent-cases-2025-2026.md。
安装
把下面这段话发给你的 AI 助手即可:
帮我安装 self-media-compliance-review:
https://github.com/JuneYaooo/self-media-compliance-review
安装方式取决于你正在使用的 agent。安装完成后,让它告诉你如何调用,以及是否需要重启或刷新当前 session。
怎么用
直接用自然语言调用:
使用 self-media-compliance-review,审核这个视频的标题、封面、字幕、口播、商品链接和发布文案,目标平台是抖音和小红书。
或在视频交付前:
交付前跑一遍 self-media-compliance-review,平台是视频号、B站。
排查账号状态或申诉问题:
使用 self-media-compliance-review,帮我排查小红书笔记小眼睛为 0 的可能原因,并按案例库给出申诉前要准备的证据。
参考既往案例和创作者讨论:
使用 self-media-compliance-review,结合案例库里抖音"带货话术被判违规"的既往经验和评论讨论,帮我看看这条口播会不会踩隐形规则。
电商场景的几种入口:
使用 self-media-compliance-review,审核这个带货视频的商品一致性、千川低质素材和功效声明,目标平台是抖音电商。
使用 self-media-compliance-review,帮我看看这个品能不能带,有哪些资质要求和风险点。
使用 self-media-compliance-review,写文案前帮我扫一遍这个商品的详情页,标出禁用词和需要补证据的卖点。
默认:本地证据检索
普通审核可以自动搜索仓库随 Skill 发布的 references/**/*.md 和 docs/sources.md,不需要 TikHub、浏览器、登录状态或额外授权,也不会产生网络请求。适合从多个平台规则和案例文件中查找与“导流、限流、封号、搬运、功效、申诉”等症状相关的段落。
本地检索结果会保留文件路径、行号、章节标题和来源类型,便于复核。它只代表当前仓库中的静态知识,不能冒充实时平台信息;没有命中也不代表内容合规或平台上不存在相似案例。开发机上的 local/ 历史采集目录不会随 Skill 发布,因此不属于正式检索语料。
可选:用户明确要求时实时检索
实时检索默认关闭。即使当前环境已经配置 TikHub key,或者安装了小红书浏览插件、相关 Skill、agent-browser 等浏览器工具,也不会因此自动联网搜索。普通审核只使用静态规则、案例库和用户提供的材料。
只有当用户明确提出“实时搜一下”“查近期案例”“看看平台当前讨论”等要求时,agent 才检查当前环境是否存在可用通道:
- 用户指定 TikHub、某个插件或某个 Skill 时,只使用用户指定的通道;不可用时说明情况,不静默换源。
- 用户没有指定通道时,可以优先使用目标平台专用的浏览插件或 Skill;也可以在已经配置并可调用时使用 TikHub,或通过
agent-browser一类真实浏览工具访问公开结果。 - 浏览器通道应遵守登录、访问权限、验证码、频率限制和平台规则,不绕过访问控制。
- 所有实时通道失败时,静态合规审核继续进行;不能把“搜索失败”写成“没有相似案例”。
仓库自带的 tools/xhs_dynamic_evidence.py 是 TikHub 的一个可选小红书适配器。它需要 TIKHUB_API_KEY,相关 SDK 和接入说明见 TikHub-API-Python-SDK。调用可能产生 TikHub 费用或消耗账号额度,因此不会作为默认审核步骤。
示例:
使用 self-media-compliance-review 审核这条笔记,并实时搜索一下近期相似的导流处罚案例。当前有什么可用搜索通道就用什么;如果都不可用,继续静态审核并说明未搜索。
使用 self-media-compliance-review 审核这条笔记,只通过 TikHub 搜近期相似案例;TikHub 不可用时不要换成其他来源。
实时帖子和评论必须单独放在“实时平台证据(可选)”中,注明数据通道、搜索词、检索时间、内容 ID 或 URL、发布时间和证据限制。普通创作者帖子和评论区讨论不是平台规则,只能作为症状和排查线索。
建议提供:
- 最终视频路径或可访问链接
- 口播稿、字幕、封面文案、标题、简介、评论区引导
- 商品链接、价格、赠品、活动规则
- 账号身份、资质证明、素材授权说明
- 目标平台和发布场景
- (电商场景)商品详情页截图、SKU 列表、品牌授权、行业资质
输出格式
审核报告会尽量按这个结构输出:
# 合规风险审核
- 平台: 抖音 / 小红书
- 内容范围: 视频、封面、标题、字幕、商品链接、发布文案
- 结论: High
- 最高风险: 标题和口播存在无法核验的功效承诺
## 风险明细
| 等级 | 平台/条款 | 证据位置 | 风险说明 | 修改建议 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| High | 小红书 商业推广/虚假营销 | 口播 00:12 | 暗示产品有确定功效 | 删除确定性承诺,改成体验描述并补证 |
## 待核验
- 产品资质
- 素材授权
- 商品链接价格和赠品是否一致
添加新平台
欢迎直接提 Issue 或 PR。适合提供的信息包括:平台官方规则链接、实际违规提示截图、申诉经验、容易误判的内容类型、有效的整改方式。
致谢
- LINUX DO:中文开发者社区,感谢社区里关于 AI agent、Skills、自媒体工作流和内容生产实践的讨论。
免责声明
本项目是发布前风险控制辅助工具,不是法律意见,也不能保证平台审核一定通过。平台规则、执法尺度和账号状态会变化,高风险内容发布前应重新核对官方规则,并由负责人做最终判断。
License
MIT,详见 LICENSE。
Reviews (0)
Sign in to leave a review.
Leave a reviewNo results found