立正 · Open Context

Name: lizheng-open-context
Author: sunyuzheng

一个给人和 AI 都能读的公开知识底座：把立正在 Superlinear 社区与视频频道发表的第一方内容、核心主张和《真本事》完整框架参考，整理成可检索、可引用、可继续开发的开放仓库。

它不是一个替你模仿“立正口吻”的人格提示词，也不宣称能替本人回答。它更像一套有来源、有时间、有边界的公共材料：你可以用它做搜索、问答、视频推荐、研究索引，或开发自己的立正 Skill / Agent。

这里有什么

层	内容	开放方式
`context/`	当前核心主张、公开简介、Public Axioms V1、《真本事》完整框架与阅读地图	立正原创内容，CC BY 4.0
`corpus/community-posts/`	立正在 Superlinear 各正常空间发布的 223 篇第一方帖子	全文、原帖链接、日期、空间与原始可见性，CC BY 4.0
`corpus/community-comments/`	从 2,519 条本人评论中筛出的 10 条独立、有检索价值的公开补充	只纳入本人公开帖子下的公开评论；保留原评论链接，移除成员提及名称、联系方式、正文链接与敏感语境
`catalog/community-posts.jsonl` / `community-comments.jsonl`	上述帖子与纳入评论的机器可读目录	可用于 RAG、索引和增量同步
`catalog/knowledge-bank.jsonl`	Knowledge Bank 的 169 篇公开文章目录	所有作者只列公开元数据；立正的 35 篇全文指向统一社区语料
`catalog/videos.jsonl`	立正 YouTube 频道的 536 条公开常规视频目录	标题、日期、链接、字幕状态、权利范围
`corpus/videos/`	通过 V1 正向说话人/权利 allowlist 的本人主讲字幕	带 YouTube 时间码；嘉宾、多人及未确认内容不复制全文
`docs/`	数据边界、回答协议、建 agent 指南	可直接作为开发规范
`scripts/`	导出、搜索与发布前检查	MIT

准确数量和每个文件的哈希见 release-manifest.json。

30 秒开始

无需向量数据库，先用仓库自带的本地搜索：

python3 scripts/search.py "如何找到适合写在简历里的项目" --top 8
python3 scripts/search.py "fake work" --type knowledge-bank
python3 scripts/search.py "如何建立信念" --type community
python3 scripts/search.py "项目复盘" --type comment
python3 scripts/search.py "做出代表作" --type video

搜索结果会给出标题、日期、原始链接、命中片段；视频结果尽可能给到可点击的时间码。

想先看这套材料如何真正回答社区提出的问题，可以读“如何找到适合写在简历里的项目，并复盘它”示例。示例明确标出了直接来源与仓库综合，避免把新生成的方法冒充成原话。

如果要接入 LLM，建议先读：

docs/answering-contract.md：回答时怎样区分原文、综合判断和推断；
docs/build-your-own-agent.md：最小可用的检索与推荐流程；
docs/source-model.md：来源优先级、时间与字段；
AGENTS.md：可直接交给 coding agent 的行为说明。

已有参考实现

sunyuzheng/zhenbenshi-advisor 是一个已经公开、聚焦《真本事》职业与价值框架的轻量 skill。它适合直接参考“怎样把一本书做成建议流程”；本仓库不复制或替代它，而是提供更广的公共来源层，让开发者可以同时使用《真本事》、Knowledge Bank、YouTube 与当前 thesis，并保留出处和时间语义。

这套材料主张什么

当前最核心的一句话是：

MAKE WHAT LASTS.

做点真东西。

它和《真本事》之间的桥是：

学点真本事，做点真东西。

做出你的代表作 是更长程的愿望：把逐渐挣来的理解与手艺，做成自己愿意长期负责、世界也愿意继续选择的作品。它不是一套成功保证，也不是要求每件工作都必须成为资产。

完整版本见 context/core-thesis.md。

为什么不直接发布一个“立正 Skill”

一个固定 skill 很快会把新的判断冻结成旧规则，也容易把“像他说话”误当成“理解他说过什么”。公开底座让不同的人可以做不同产品，同时保留三个更重要的能力：

回到原始出处，而不是只继承二手总结；
看见观点何时发表，以及后来是否变化；
明确区分本人原话、跨材料综合和开发者自己的推断。

仓库仍提供一套最小回答协议，但不垄断最终交互形式。

Superlinear 帖子与评论怎样进入仓库

帖子层采用作者正向筛选：Circle 当前能检索到 232 篇 YZ｜立正 帖子，另有一篇曾在公开 Knowledge Bank 快照中出现、后来不再出现在跨空间搜索中的本人文章。发布投影排除 删除和归档 的 9 篇及隐藏测试空间的 1 篇，最终纳入 223 篇。正常空间即使需要会员权限，作者也已经明确授权开放自己的正文；每个文件仍记录原始可见性与发布日期，不能因进入仓库就自动视为当前立场。

搜索接口只负责发现帖子；正文重新从每个帖子页面的可见 HTML 取得。Circle 的搜索索引有时会把附件中可检索的文字拼到 body，如果直接导出，可能把访谈附件或其他隐藏索引误当成文章正文。仓库明确不采用那部分内容。

评论层不追求“全量越多越好”。2,519 条本人评论先收窄到我自己已纳入仓库的公开帖子之下，并只考虑原本就公开可见的评论；之后再限定知识与项目讨论空间，并要求去掉成员提及名称、链接后至少仍有 80 个有效字符。欢迎语、活动与招聘、自我介绍、第三方长引文、会员语境、归档/测试空间，以及带私聊、健康、收入、移民、未成年人、内部运营、课程购买资格、折扣或退款等敏感个人和商业语境的内容不进入仓库。最终纳入 10 条；正文中的成员提及名称、联系方式和所有链接都会移除，只保留该条评论自己的原始链接。具体规则见 config/community-comment-policy.json。仓库不复制评论周围的其他成员内容。

明确不在这里的内容

微信、短信、邮件、私信、私人聊天与未公开会议；
其他社区成员的帖子、评论、个人资料、邮箱、用户 ID 与参与数据；
未通过公开评论规则的短回复、欢迎语、运营回复与可能带有私密语境的本人评论；
学员、客户、合作方的非公开信息；
合同、财务、定价策略、内部运营、路线图和商业机密；
未发布选题、草稿、未授权课程课件、会员视频与私有媒体；
凭证、token、Cookie、环境变量、日志和本地绝对路径；
《真本事》出版社版式、插图、扫描件，以及不是由立正拥有权利的第三方素材；
付费课程的原始视频与逐字转录（框架内容已经以作者自有版本完整开放）；
已知嘉宾访谈的完整逐字稿。

视频字幕采用正向 allowlist：新视频不会因为“暂时没发现嘉宾”就自动获得全文许可，必须先明确加入 config/video-transcript-allowlist.txt；任何与嘉宾索引或人工排除表冲突的 ID 会让导出直接失败。

公开可见不等于可以无条件再授权。完整边界见 docs/privacy-and-rights.md 与 LICENSE-CONTENT.md。

更新与纠错

这个仓库是版本化快照，不是假装永远最新的“数字分身”。每次发布会记录来源日期、筛选规则、数量和哈希。发现错字、归属错误、断链或隐私问题，请开 issue；涉及移除请求时，请只描述目标文件和原因，不要在 issue 里再次粘贴敏感内容。

License

程序与开发文档：MIT，见 LICENSE。
明确标注为立正原创的公开内容：CC BY 4.0，见 LICENSE-CONTENT.md。
公开元数据：CC0 1.0。
第三方引文、链接、姓名、商标和嘉宾内容不因进入本仓库而被重新授权。