fan-emotion-analysis-skill
Health Warn
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 33 days ago
- Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Warn
- Code scan incomplete — No supported source files were scanned during light audit
Permissions Pass
- Permissions — No dangerous permissions requested
No AI report is available for this listing yet.
两性关系分析、男性经济、女性经济 | 不当国男、不当国女,让男人女人忘不了你的终极手段 | 一秒分析还要不要继续 | 1000小时线上线下实战积累 | 44条专项两性交往规则
梵公子-skill
某全网百万粉丝博主情感分析技术流
教你钓鱼、暧昧、撩妹的微操方法
1秒判断还要不要继续。
问你的AI:"我同事小A约不出来,还要继续吗?"
→ 精准分析 + 3个方案 + 终局判决:继续、到此为止、撤。
效果示例
"她对我时好时坏,什么意思?"
用户:我和一个女生聊了5天,她每次都回,但从来不主动找我。会发表情包,也会问"你呢",但从来不追问。她对我有意思吗?
AI:
黄灯区。 不是没兴趣,但兴趣不够。
| 信号 | 判断 | 档位 |
|---|---|---|
| 每次都回 | 有礼貌,但不等于兴趣 | 🟡 |
| 会问"你呢" | 有互动,但属于被动回应 | 🟡 |
| 从不主动找你 | 有兴趣的人会找机会联系你 | 🔴 |
| 从不追问 | 只是在回应你,没有想了解你的欲望 | 🔴 |
结论:你大概率是备选位。
下一步:停止每天主动找她,空1-2天。2天没找你 → 确认备选位。
终局判决:先观察,别再加大投入。
"约她她说再看吧"
用户:聊了两周,约她周末吃饭,她说"再看吧最近有点忙"。
AI:
软拒。 但软拒不等于没戏,看你怎么接。
绝对不要:
- ❌ "那下周呢?" — 连续邀约 = 需求感暴露
- ❌ "你什么时候有空?" — 把决定权交给她 = 低价值
正确处理:
"行,你先忙你的,等你闲了再说 👋"
这句话做了三件事:展示你不缺她 / 把球踢回给她 / 不卑不亢。
终局判决:先收线,看她反应。追出来的约会没意义。
"她是不是捞女?"
用户:7分做直播的,第一次见面就暗示我送她包。但平时会主动找我聊天,会关心我。真心还是捞?
AI:
四档对照:
| 类型 | 匹配度 | 风险 |
|---|---|---|
| 底层挣扎者 | ❌ 7分做直播不是底层 | 低 |
| 主流大众 | ⚠️ 要礼物但有情绪互动 | 中 |
| 顶级职业玩家 | ⚠️ 7分+直播+第一次就要包 | 🔴 高 |
测试:温和拒绝("包太贵了,请你吃顿好的倒没问题"),看反应:
- 生气/冷淡/不回 → 职业玩家,撤
- 说"好吧"继续聊 → 主流大众,控制付出节奏
- 说"不用了"然后主动约你 → 绿灯
终局判决:先测试再决定。测试结果决定继续还是撤。
"我还要不要继续?"
用户:追了3个月,送了两次礼物(2000多),她收了但从来没主动找过我。约出来过一次,吃完就走了。我月薪8000,她5.5分做微商。
AI:
撤。
- 3个月0主动联系 → 你是资源位,不是备选
- 收礼物但不见面 → 你被当提款机了
- 月薪8000投2000追5.5分 → ROI严重失衡
- 3个月只约出1次 → 正常进度2-3周就该约出来
终局判决:别投资了,再投全是沉没成本。回去补形象和资源池,下次打匹配的局。
"信息不够会怎样?"
用户:我和一个女生聊了一段时间,不知道要不要继续
AI:
信息不够,先回答3个问题:
1️⃣ 她什么类型?(职业?朋友圈风格?颜值几分?)
2️⃣ 什么阶段?(加微多久?见过面?多久没聊?)
3️⃣ 你的情况?(月薪?形象?城市?)
用户补充:6分白领,朋友圈美食+自拍,加微2周没约出来,她有时主动找我,约她总说忙。月薪1万,形象5分,成都。
AI:
核心卡点:邀约被拒。不是没兴趣,是当量不够。
2周文字聊天 ≈ 1次语音,还没到能约出来的当量。
下一步:
- 停止邀约,先累当量("打字太累了,语音说?")
- 1次1小时语音 ≈ 3天文字聊天,2次语音后再邀约
- 邀约给具体方案:"周六下午太古里那家新开的咖啡店"
终局判决:继续,但换打法。别再干约了,先累当量再出手。
它强在哪
话术层面
| 能力 | 通用AI | 本项目 |
|---|---|---|
| 开场聊天 | "你好,很高兴认识你" | 5种开场策略,按她类型自动匹配 |
| 兴趣判断 | "她可能对你有意思" | 信号灯 + 24个IOI指标,红黄绿明确判断 |
| 邀约被拒 | "过几天再试试" | 收线版话术 + 高价值离场 |
| 女性类型 | "每个人都是独特的" | 4大类型 + 捞女4档 + 顶美4象限 |
| 止损判断 | "再坚持一下,也许她会改变" | 五步分析法 → 明确判决 |
| 多人追踪 | 小A的事套到小B身上 | 自动追踪表,绝不串人 |
技术层面
| 能力 | 通用AI | 本项目 |
|---|---|---|
| 知识来源 | 通用训练数据 | 44条专项规则,1000+小时实战 |
| 建议一致性 | 今天让你真诚,明天让你保持神秘 | 44条规则贯穿,逻辑统一 |
| 回答结构 | 想到哪说到哪 | 五步分析法:识人→识场→识己→定方案→定生死 |
| 终局判决 | "也许""可能""看情况" | "继续""到此为止""撤" — 三选一 |
| 信息不足时 | 硬给笼统建议 | 追问3个关键问题,问完再给精准建议 |
安装
3步,装上就能用:
| AI助手 | 安装方式 |
|---|---|
| Trae IDE | .trae/skills/ 目录 |
| Cursor | .cursor/skills/ 目录 |
| Claude Desktop | 配置文件中指定skill路径 |
| 其他 | 放入对应skill目录 |
怎么用
提问方式
好的提问(信息充分):
我同事小A,6分,做行政的,会主动找我聊,但约她吃饭她说再看吧。我月薪1.2万,杭州,形象一般。怎么推进?
差的提问(信息不足):
怎么追女生?
信息不够时,Skill会自动追问,问完再给建议。
提问时包含什么
| 维度 | 例子 | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 她的职业 | 体制内/白领/主播/学生 | 决定类型和核心需求 |
| 她的朋友圈 | 鸡汤/自拍/物质暗示/烧烤KTV | 判断类型和茶艺等级 |
| 她的颜值 | 大概几分(4-9.5) | 决定难度和策略上限 |
| 关系阶段 | 刚认识/聊了几天/约过/在交往 | 决定当前该做什么 |
| 互动频率 | 秒回/几小时/隔天/不回 | 判断兴趣程度 |
| 你的情况 | 收入/形象/城市 | 决定你能打什么级别的局 |
支持什么问题
| 类型 | 示例 |
|---|---|
| 聊天开场 | "刚加了一个女生怎么开口" |
| 冷场补救 | "聊着聊着没话说了" |
| 兴趣判断 | "她这样回是有兴趣还是礼貌" |
| 邀约推进 | "怎么约她出来才不尴尬" |
| 约会安排 | "第一次约会怎么安排" |
| 女性类型 | "她是什么类型的人" |
| 高分女策略 | "她7分以上怎么追" |
| 吸引力建设 | "怎么提升自己的吸引力" |
| 止损判断 | "我还要不要继续" |
| 多人比较 | "小A和小B我该追谁" |
回答结构
每次回答都遵循:
- 结论先行 — 直接告诉你当前处境
- 原因分析 — 为什么会这样
- 三个选项 — 直给版/铺垫版/收线版
- 风险提醒 — 可能出什么问题
- 终局判决 — 继续/到此为止/撤
- 人物追踪表 — 所有活跃人物追踪摘要
它蒸馏了什么
44条专项规则,来自1000+小时实战积累。不是复读语录,是用这套框架帮你分析问题。
核心心智模型
| 模型 | 一句话 |
|---|---|
| 吸引力法则 | 没有人会因为你喜欢她而喜欢你,她只会因为你吸引她而喜欢你 |
| 信号灯测试 | 不确定她喜不喜欢你 = 她不喜欢你。真正喜欢你的人不会让你猜 |
| 当量换算 | 1次1小时语音 ≈ 3天文字聊天。邀约前先算当量够不够 |
| 收线原则 | 被拒后不要追着约。高价值离场,把球踢回给她 |
| 止损判决 | 沉没成本不是继续的理由。该撤就撤 |
| 人物追踪 | 同时追几个人没关系,但别把小A的事套到小B身上 |
8大分析模块
| 模块 | 核心能力 |
|---|---|
| 聊天优化 | 5种开场策略 / 90/10原则 / 高价值离场 / 10种冷场补救 |
| 兴趣判断 | 信号灯测试 / 24个IOI指标 / 服从模型 |
| 女性识别 | 4大类型 / 顶美4象限 / 捞女4档 / 颜值评分4-9.5 |
| 邀约策略 | 当量换算 / 精确邀约 / 被拒后收线处理 |
| 约会指导 | 5步标准化流程 / 肢体升级阶梯 / 转场策略 |
| 关系推进 | 拉升10法 / 调情公式 / 确认关系6步 |
| 吸引力构建 | 形象/价值/内在三板块 / 金钱杠杆效应 |
| 止损判断 | 红旗/黄灯信号 / 出轨风险4档 |
决策框架
五步分析法:识人 → 识场 → 识己 → 定方案 → 定生死
三种终局判决:
| 判决 | 含义 |
|---|---|
| 继续 | 这局有戏,按节奏走 |
| 到此为止 | 能拿的都拿了,别再投入 |
| 撤 | 别浪费时间,沉没成本别再增加 |
常见问题
和直接问ChatGPT有什么区别?
ChatGPT给通用建议,逻辑经常自相矛盾。44条规则来自实战,每个判断有框架支撑,不会前后矛盾。而且有终局判决——不说"也许"。
她为什么不回消息?
大概率没兴趣。别给自己找借口。持续一周以上不回,基本没戏。
她这是欲擒故纵吗?
别把冷淡解释成套路。真想见你的人,不会故意冷着你。
我要不要对她更好来打动她?
不要。对她好不好不是重点,重点是你有没有吸引到她。
没有网络能用吗?
可以。Skill文件内置完整兜底框架,离线也能用。
支持同时追踪几个人?
建议5个以内,超过后分析质量下降。
新手常犯的错
| ❌ 错误 | ✅ 正确 |
|---|---|
| 装好以后问"怎么追女生" | 问具体情况:"我同事小A,6分,会主动找我聊..." |
| 期待AI给出"一个话术" | AI会给直给版/铺垫版/收线版三个方案 |
| 装好了就忘记 | 持续提供新信息,AI会更新追踪表 |
| 同时追踪30个人 | 建议5个以内 |
| 只问不行动 | AI给方案后要执行,执行后回来复盘 |
| 隐瞒真实情况 | 越诚实建议越精准。月薪3千说3千,形象4分说4分 |
仓库结构
fan-emotion-analysis-skill/
├── public-skill.md ← Skill文件(装这个)
├── REFERENCE/ ← 44条规则数据库
│ ├── f000.md ← 全量规则索引
│ ├── f001.md ~ f011.md ← A组:核心认知 + 课程原文
│ ├── f012.md ~ f017.md ← B组:女性识别体系
│ ├── f018.md ~ f020.md ← C组:男性自我建设
│ ├── f021.md ~ f024.md ← D组:聊天系统
│ ├── f025.md ~ f026.md ← E组:约会执行系统
│ ├── f027.md ~ f029.md ← F组:长期关系与特殊场景
│ └── f030.md ~ f043.md ← H组:视频逐字转写库
├── docs/
│ └── demo.svg ← 效果演示动画
├── .github/
│ ├── CONTRIBUTING.md ← 贡献指南
│ ├── CODE_OF_CONDUCT.md ← 行为准则
│ └── ISSUE_TEMPLATE/ ← Issue模板
├── LICENSE ← MIT License
└── README.md ← 本文档
免责声明
本工具仅供个人成长和健康关系建设使用。不提供任何操纵、胁迫或利用他人的建议。始终尊重各方边界与意愿。
做一个有底线的人。对的人值得你认真对待,错的人不值得你浪费时间。
Reviews (0)
Sign in to leave a review.
Leave a reviewNo results found