fan-emotion-analysis-skill

skill
Security Audit
Warn
Health Warn
  • License — License: MIT
  • Description — Repository has a description
  • Active repo — Last push 33 days ago
  • Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Warn
  • Code scan incomplete — No supported source files were scanned during light audit
Permissions Pass
  • Permissions — No dangerous permissions requested

No AI report is available for this listing yet.

SUMMARY

两性关系分析、男性经济、女性经济 | 不当国男、不当国女,让男人女人忘不了你的终极手段 | 一秒分析还要不要继续 | 1000小时线上线下实战积累 | 44条专项两性交往规则

README.md

梵公子-skill

某全网百万粉丝博主情感分析技术流
教你钓鱼、暧昧、撩妹的微操方法

1秒判断还要不要继续。

问你的AI:"我同事小A约不出来,还要继续吗?"
→ 精准分析 + 3个方案 + 终局判决:继续、到此为止、撤。

看效果 · 装上 · 它强在哪 · 怎么用


Demo
44 Rules 8 Modules 3 Steps Chinese MIT Stars

效果示例

"她对我时好时坏,什么意思?"

用户:我和一个女生聊了5天,她每次都回,但从来不主动找我。会发表情包,也会问"你呢",但从来不追问。她对我有意思吗?

AI

黄灯区。 不是没兴趣,但兴趣不够。

信号 判断 档位
每次都回 有礼貌,但不等于兴趣 🟡
会问"你呢" 有互动,但属于被动回应 🟡
从不主动找你 有兴趣的人会找机会联系你 🔴
从不追问 只是在回应你,没有想了解你的欲望 🔴

结论:你大概率是备选位。

下一步:停止每天主动找她,空1-2天。2天没找你 → 确认备选位。

终局判决:先观察,别再加大投入。


"约她她说再看吧"

用户:聊了两周,约她周末吃饭,她说"再看吧最近有点忙"。

AI

软拒。 但软拒不等于没戏,看你怎么接。

绝对不要

  • ❌ "那下周呢?" — 连续邀约 = 需求感暴露
  • ❌ "你什么时候有空?" — 把决定权交给她 = 低价值

正确处理

"行,你先忙你的,等你闲了再说 👋"

这句话做了三件事:展示你不缺她 / 把球踢回给她 / 不卑不亢。

终局判决:先收线,看她反应。追出来的约会没意义。


"她是不是捞女?"

用户:7分做直播的,第一次见面就暗示我送她包。但平时会主动找我聊天,会关心我。真心还是捞?

AI

四档对照

类型 匹配度 风险
底层挣扎者 ❌ 7分做直播不是底层
主流大众 ⚠️ 要礼物但有情绪互动
顶级职业玩家 ⚠️ 7分+直播+第一次就要包 🔴 高

测试:温和拒绝("包太贵了,请你吃顿好的倒没问题"),看反应:

  • 生气/冷淡/不回 → 职业玩家,
  • 说"好吧"继续聊 → 主流大众,控制付出节奏
  • 说"不用了"然后主动约你 → 绿灯

终局判决:先测试再决定。测试结果决定继续还是撤。


"我还要不要继续?"

用户:追了3个月,送了两次礼物(2000多),她收了但从来没主动找过我。约出来过一次,吃完就走了。我月薪8000,她5.5分做微商。

AI

撤。

  1. 3个月0主动联系 → 你是资源位,不是备选
  2. 收礼物但不见面 → 你被当提款机了
  3. 月薪8000投2000追5.5分 → ROI严重失衡
  4. 3个月只约出1次 → 正常进度2-3周就该约出来

终局判决:别投资了,再投全是沉没成本。回去补形象和资源池,下次打匹配的局。


"信息不够会怎样?"

用户:我和一个女生聊了一段时间,不知道要不要继续

AI

信息不够,先回答3个问题:

1️⃣ 她什么类型?(职业?朋友圈风格?颜值几分?)
2️⃣ 什么阶段?(加微多久?见过面?多久没聊?)
3️⃣ 你的情况?(月薪?形象?城市?)


用户补充:6分白领,朋友圈美食+自拍,加微2周没约出来,她有时主动找我,约她总说忙。月薪1万,形象5分,成都。

AI

核心卡点:邀约被拒。不是没兴趣,是当量不够。

2周文字聊天 ≈ 1次语音,还没到能约出来的当量。

下一步

  1. 停止邀约,先累当量("打字太累了,语音说?")
  2. 1次1小时语音 ≈ 3天文字聊天,2次语音后再邀约
  3. 邀约给具体方案:"周六下午太古里那家新开的咖啡店"

终局判决:继续,但换打法。别再干约了,先累当量再出手。


它强在哪

话术层面

能力 通用AI 本项目
开场聊天 "你好,很高兴认识你" 5种开场策略,按她类型自动匹配
兴趣判断 "她可能对你有意思" 信号灯 + 24个IOI指标,红黄绿明确判断
邀约被拒 "过几天再试试" 收线版话术 + 高价值离场
女性类型 "每个人都是独特的" 4大类型 + 捞女4档 + 顶美4象限
止损判断 "再坚持一下,也许她会改变" 五步分析法 → 明确判决
多人追踪 小A的事套到小B身上 自动追踪表,绝不串人

技术层面

能力 通用AI 本项目
知识来源 通用训练数据 44条专项规则,1000+小时实战
建议一致性 今天让你真诚,明天让你保持神秘 44条规则贯穿,逻辑统一
回答结构 想到哪说到哪 五步分析法:识人→识场→识己→定方案→定生死
终局判决 "也许""可能""看情况" "继续""到此为止""撤" — 三选一
信息不足时 硬给笼统建议 追问3个关键问题,问完再给精准建议

安装

3步,装上就能用:

AI助手 安装方式
Trae IDE .trae/skills/ 目录
Cursor .cursor/skills/ 目录
Claude Desktop 配置文件中指定skill路径
其他 放入对应skill目录

怎么用

提问方式

好的提问(信息充分):

我同事小A,6分,做行政的,会主动找我聊,但约她吃饭她说再看吧。我月薪1.2万,杭州,形象一般。怎么推进?

差的提问(信息不足):

怎么追女生?

信息不够时,Skill会自动追问,问完再给建议。

提问时包含什么

维度 例子 为什么重要
她的职业 体制内/白领/主播/学生 决定类型和核心需求
她的朋友圈 鸡汤/自拍/物质暗示/烧烤KTV 判断类型和茶艺等级
她的颜值 大概几分(4-9.5) 决定难度和策略上限
关系阶段 刚认识/聊了几天/约过/在交往 决定当前该做什么
互动频率 秒回/几小时/隔天/不回 判断兴趣程度
你的情况 收入/形象/城市 决定你能打什么级别的局

支持什么问题

类型 示例
聊天开场 "刚加了一个女生怎么开口"
冷场补救 "聊着聊着没话说了"
兴趣判断 "她这样回是有兴趣还是礼貌"
邀约推进 "怎么约她出来才不尴尬"
约会安排 "第一次约会怎么安排"
女性类型 "她是什么类型的人"
高分女策略 "她7分以上怎么追"
吸引力建设 "怎么提升自己的吸引力"
止损判断 "我还要不要继续"
多人比较 "小A和小B我该追谁"

回答结构

每次回答都遵循:

  1. 结论先行 — 直接告诉你当前处境
  2. 原因分析 — 为什么会这样
  3. 三个选项 — 直给版/铺垫版/收线版
  4. 风险提醒 — 可能出什么问题
  5. 终局判决 — 继续/到此为止/撤
  6. 人物追踪表 — 所有活跃人物追踪摘要

它蒸馏了什么

44条专项规则,来自1000+小时实战积累。不是复读语录,是用这套框架帮你分析问题。

核心心智模型

模型 一句话
吸引力法则 没有人会因为你喜欢她而喜欢你,她只会因为你吸引她而喜欢你
信号灯测试 不确定她喜不喜欢你 = 她不喜欢你。真正喜欢你的人不会让你猜
当量换算 1次1小时语音 ≈ 3天文字聊天。邀约前先算当量够不够
收线原则 被拒后不要追着约。高价值离场,把球踢回给她
止损判决 沉没成本不是继续的理由。该撤就撤
人物追踪 同时追几个人没关系,但别把小A的事套到小B身上

8大分析模块

模块 核心能力
聊天优化 5种开场策略 / 90/10原则 / 高价值离场 / 10种冷场补救
兴趣判断 信号灯测试 / 24个IOI指标 / 服从模型
女性识别 4大类型 / 顶美4象限 / 捞女4档 / 颜值评分4-9.5
邀约策略 当量换算 / 精确邀约 / 被拒后收线处理
约会指导 5步标准化流程 / 肢体升级阶梯 / 转场策略
关系推进 拉升10法 / 调情公式 / 确认关系6步
吸引力构建 形象/价值/内在三板块 / 金钱杠杆效应
止损判断 红旗/黄灯信号 / 出轨风险4档

决策框架

五步分析法:识人 → 识场 → 识己 → 定方案 → 定生死

三种终局判决

判决 含义
继续 这局有戏,按节奏走
到此为止 能拿的都拿了,别再投入
别浪费时间,沉没成本别再增加

常见问题

和直接问ChatGPT有什么区别?
ChatGPT给通用建议,逻辑经常自相矛盾。44条规则来自实战,每个判断有框架支撑,不会前后矛盾。而且有终局判决——不说"也许"。

她为什么不回消息?
大概率没兴趣。别给自己找借口。持续一周以上不回,基本没戏。

她这是欲擒故纵吗?
别把冷淡解释成套路。真想见你的人,不会故意冷着你。

我要不要对她更好来打动她?
不要。对她好不好不是重点,重点是你有没有吸引到她。

没有网络能用吗?
可以。Skill文件内置完整兜底框架,离线也能用。

支持同时追踪几个人?
建议5个以内,超过后分析质量下降。


新手常犯的错

❌ 错误 ✅ 正确
装好以后问"怎么追女生" 问具体情况:"我同事小A,6分,会主动找我聊..."
期待AI给出"一个话术" AI会给直给版/铺垫版/收线版三个方案
装好了就忘记 持续提供新信息,AI会更新追踪表
同时追踪30个人 建议5个以内
只问不行动 AI给方案后要执行,执行后回来复盘
隐瞒真实情况 越诚实建议越精准。月薪3千说3千,形象4分说4分

仓库结构

fan-emotion-analysis-skill/
├── public-skill.md              ← Skill文件(装这个)
├── REFERENCE/                   ← 44条规则数据库
│   ├── f000.md                  ← 全量规则索引
│   ├── f001.md ~ f011.md        ← A组:核心认知 + 课程原文
│   ├── f012.md ~ f017.md        ← B组:女性识别体系
│   ├── f018.md ~ f020.md        ← C组:男性自我建设
│   ├── f021.md ~ f024.md        ← D组:聊天系统
│   ├── f025.md ~ f026.md        ← E组:约会执行系统
│   ├── f027.md ~ f029.md        ← F组:长期关系与特殊场景
│   └── f030.md ~ f043.md        ← H组:视频逐字转写库
├── docs/
│   └── demo.svg                 ← 效果演示动画
├── .github/
│   ├── CONTRIBUTING.md          ← 贡献指南
│   ├── CODE_OF_CONDUCT.md       ← 行为准则
│   └── ISSUE_TEMPLATE/          ← Issue模板
├── LICENSE                      ← MIT License
└── README.md                    ← 本文档

免责声明

本工具仅供个人成长和健康关系建设使用。不提供任何操纵、胁迫或利用他人的建议。始终尊重各方边界与意愿。

做一个有底线的人。对的人值得你认真对待,错的人不值得你浪费时间。


Star History

Star History Chart

Reviews (0)

No results found