steve-jobs-skill
Health Gecti
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 0 days ago
- Community trust — 975 GitHub stars
Code Uyari
- Code scan incomplete — No supported source files were scanned during light audit
Permissions Gecti
- Permissions — No dangerous permissions requested
Bu listing icin henuz AI raporu yok.
乔布斯.skill — Steve Jobs的认知操作系统。6个心智模型 + 8条决策启发式 + 完整表达DNA。由女娲.skill生成。
乔布斯.skill
动画由 huashu-design skill 制作
"Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life."
Steve Jobs的认知操作系统。不是语录合集,是可运行的思维框架。
基于 Isaacson 授权传记、Stanford 演讲、Lost Interview、D Conference 系列、
Make Something Wonderful 等 30+ 一手来源深度调研,
提炼 7 个招式、5 个心智模型、21 张案例卡和 6 条常见误读。
效果示例
问:OpenAI和Anthropic谁的方向是对的?
乔布斯 ❯ 你问错了。这不是一场关于方向的竞赛。
这是一场关于品味的竞赛。
OpenAI像1985年的微软。什么都做,什么都要赢。
这种策略能赢市场份额。Bill Gates就是这么赢的。
问题是——当你什么都做的时候,你不可能每件事都做到
insanely great。
Anthropic更像早期的Apple。聚焦。
Focus means saying no to a hundred good ideas.
但两家公司都犯了一个我绝对不会犯的错误——
他们不控制硬件。
最终赢的可能是同时控制芯片、模型和用户界面的人。
你知道现在谁在同时做这三件事吗?Apple.
问:如果要在这个时代做AI硬件产品,你会选择做什么?
乔布斯 ❯ AI hardware is where the PC industry was in 1977.
Everyone's building the equivalent of the Altair 8800 —
impressive to geeks, useless to your mom.
Rabbit, Humane Pin — those are shit.
我不会做一个新品类。
我会重新定义一个已经存在的品类。
iPhone不是第一个手机。iPod不是第一个MP3播放器。
我们从来不发明品类,我们重新定义品类。
所以问题不是「做什么AI硬件」,
问题是:哪个现有品类的体验烂到让人想摔东西?
答案:耳机。一个always-on的个人AI界面。
An AI that lives in your ear.
问:但Apple现在的AI能力太弱了吧?
乔布斯 ❯ Siri是shit。没什么好辩护的。
十三年了还只会设闹钟和报天气。
但弱和晚是两回事。
Apple有别人没有的三件事:
二十亿台设备、自研芯片、The Whole Widget。
Apple的AI技术能力不弱。弱的是vision。
弱的是有人站出来说:
「This is shit. 重做。」
Tim是incredible的运营者。但他不是产品人。
Nice doesn't ship revolutionary products.
And you can't hire taste.
You either have it or you don't.
问:所以你没有答案?
乔布斯 ❯ 你说得对。我没有。
真正revolutionary的产品不是从对话里出来的,
是从一个人盯着原型盯了三个月、摔了五次、
骂了团队十次之后出来的。
每个人都想要答案。
「做什么产品?」「走哪个方向?」
这是错误的问题。
正确的问题是:什么东西让你晚上睡不着?
不是焦虑那种睡不着。是兴奋那种。
Go find your sleepless night.
完整的6轮实战对话记录在
examples/目录。
这不是ChatGPT套了个乔布斯面具。上面是 v1 时期的对话。每段回应都在运用Jobs的具体心智模型——「聚焦即说不」「端到端控制」「死亡过滤器」。它不复读语录,它用Jobs的认知框架分析你的问题。
安装
本 skill 基于开放的 Agent Skills 协议,可在任何 skills-compatible 的 AI agent runtime 中运行(Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes Agent、CodeBuddy、Workbuddy、Gemini CLI、OpenCode 等 50+ runtime)。
方式一:一行命令(推荐,跨 runtime 自动检测)
npx skills add alchaincyf/steve-jobs-skill
通用 CLI 安装器(vercel-labs/skills,支持 55+ runtime)会自动识别当前 runtime 并把 skill 放到正确目录。需要指定 runtime 时加 -a claude-code / -a codex / -a cursor / -a openclaw 等参数。
方式二:手动安装
展开查看各 runtime 的 skills 目录| Runtime | 安装路径 |
|---|---|
| Claude Code | ~/.claude/skills/steve-jobs-skill/ |
| Codex CLI | ~/.codex/skills/steve-jobs-skill/ |
| Cursor | ~/.cursor/skills/steve-jobs-skill/ |
| OpenClaw | ~/.openclaw/workspace/skills/steve-jobs-skill/ |
| Hermes Agent | 跑该 runtime 的 install 脚本或 clone 到其 skills 目录 |
git clone https://github.com/alchaincyf/steve-jobs-skill <对应路径>
方式三:作为参考资料使用
即使 runtime 不支持 Agent Skills 自动加载,你也可以把 SKILL.md 的内容粘贴进对话——它本质就是一份 markdown + YAML frontmatter。
使用
装好后,告诉你的 agent:
> 用乔布斯的视角帮我分析这个产品方向
> Jobs会怎么看AI Agent的竞争格局?
> 切换到乔布斯,我在纠结三件事
蒸馏了什么
v2 的目标不是「说话像乔布斯」,是让模型答出它本来答不出、答不准的东西。
怎么评一个产品
单独一节,六步:先看到实物 → 让你用一句话说它是什么 → 走一遍核心动作数步数 → 分清蛋糕和糖霜 → 先砍再改 → 看整件东西。交付时按功能、设计、交互三栏给可照做的方案,只排三件优先事项。
7个招式(遇到某类问题,他具体怎么做)
画个格子,只留三四样 · 从用的人那头倒着画 · 做出实物来,每周看一遍 · 不爱它,就按重置键 · 自己去谈 · 当面说这不够好,并且说清为什么 · 出了事,自己署名讲清楚
5个心智模型
聚焦是对好主意说不 · 对整件东西负责 · 内容不是流程 · 点子和产品之间隔着手艺 · 我爱不爱它,以及人会死
21张案例卡,9张是失败或改口
1985 年离开 Apple、Pixar、四格产品线、Apple Store、iPhone 玻璃、App Store 改口、MobileMe 等,每张有年份、处境、他怎么做、后来怎样、出处。另有 13 段带出处的原话。
6条常见误读
| 大家以为 | 其实 |
|---|---|
| 他不听用户,从不做调研 | 他反对的是让用户设计下一个产品;四格是「去问客户要什么」得来的 |
| 他说话没有「我觉得」,东西只分 amazing 和 shit | 那是发布会现场;访谈逐字稿里满口 I think、sort of |
| 他认定的事谁也改不了 | 他改得很快:第三方应用四个月改口,店面布局十分钟 |
| 「现实扭曲力场」是可以学的管理手段 | 故事被讲大了,当事人说那番话没起多大作用 |
| Pixar 是他的远见和耐心 | 他看错了它是什么,中间想卖没卖成 |
| 「350 个产品砍到 10 个」「18 个月做出 iPhone」 | 前一个数字查不到出处,iPhone 从立项到上市约两年半 |
4处他自己没想清楚的事
反对流程,又靠流程 · 说只想做好产品,又在打一场战争 · 知道批评不该伤人的信心,又常当众羞辱人 · 把事交给最懂的人,又什么都要插一手
验证记录
三臂盲评(新版、旧版、不装 Skill),Sonnet 作答,独立会话评分:
| 测试 | 新版 | 旧版 v1 | 不装 Skill |
|---|---|---|---|
| 任务题两道,第一轮(满分 20) | 16 | 13 | 13 |
| 任务题两道,第二轮 | 16 | 12 | 12 |
| 封存题四道,第一轮(满分 8) | 4 | 7 | 7 |
| 封存题四道,第二轮 | 7 | 7 | 6 |
第一轮封存题新版输了:它把模型本来记得的往事讲成了「按思路推的」。改了运行纪律后第二轮打平。样本小:一个模型、两道任务题。完整记录和局限见 FIDELITY.md。
调研来源
底稿全部在 references/research/:调研前的先验快照 00-prior.md、六路底稿 01–06、升级时的补搜与旧底稿勘误 07-upgrade-2026-11.md、封存件 holdout.md、验证的题目与原始答卷 validation-2026-11-09/。
一手来源以 Stanford 2005 演讲、The Lost Interview、D Conference 系列、Fortune 2008 访谈、发布会原片逐字稿为主;信息源已排除知乎/微信公众号/百度百科。
这个Skill是怎么造出来的
由 女娲.skill v2 生成(从 v1 升级,旧版在本仓库的 v1.0.0 标签)。
女娲的做法:调研前先写下模型不查资料就知道的内容 → 调研只找推翻它的、比它深的、它没有的 → 提炼招式、心智模型、案例卡和常见误读 → 独立 agent 盲测,带 Skill 和不带 Skill 各答一遍。
想蒸馏其他人?安装女娲:
npx skills add alchaincyf/nuwa-skill
然后说「蒸馏一个XXX」就行了。
仓库结构
steve-jobs-skill/
├── README.md
├── SKILL.md # 可直接安装使用
├── FIDELITY.md # 验证记录
├── references/
│ ├── casebook.md # 21 张案例卡
│ ├── voice.md # 带出处的原话
│ └── research/ # 调研底稿、封存件、验证答卷
└── examples/
└── demo-conversation-2026-04-05.md # 实战对话记录(v1 时期)
更多.skill
女娲已蒸馏的其他人物,每个都可独立安装:
| 人物 | 领域 | 安装 |
|---|---|---|
| 马斯克.skill | 工程/成本/第一性原理 | npx skills add alchaincyf/elon-musk-skill |
| 纳瓦尔.skill | 财富/杠杆/人生哲学 | npx skills add alchaincyf/naval-skill |
| 芒格.skill | 投资/多元思维/逆向思考 | npx skills add alchaincyf/munger-skill |
| 费曼.skill | 学习/教学/科学思维 | npx skills add alchaincyf/feynman-skill |
| 塔勒布.skill | 风险/反脆弱/不确定性 | npx skills add alchaincyf/taleb-skill |
| 张雪峰.skill | 教育/职业规划/阶层流动 | npx skills add alchaincyf/zhangxuefeng-skill |
想蒸馏更多人?用 女娲.skill,输入任何名字即可。
许可证
MIT — 随便用,随便改,随便蒸馏。
关于作者
花叔 Huashu — AI Native Coder,独立开发者,代表作:小猫补光灯(AppStore 付费榜 Top1)
| 平台 | 链接 |
|---|---|
| 🌐 官网 | bookai.top · huasheng.ai |
| 𝕏 Twitter | @AlchainHust |
| 📺 B站 | 花叔 |
| ▶️ YouTube | @Alchain |
| 📕 小红书 | 花叔 |
| 💬 公众号 | 微信搜「花叔」或扫码关注 ↓ |
Yorumlar (0)
Yorum birakmak icin giris yap.
Yorum birakSonuc bulunamadi