ai-interview-kit
Health Uyari
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 0 days ago
- Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Gecti
- Code scan — Scanned 1 files during light audit, no dangerous patterns found
Permissions Gecti
- Permissions — No dangerous permissions requested
Bu listing icin henuz AI raporu yok.
Engineer user-research methodologies into AI prompts — professional-grade phone interviews at scale. 6 pluggable methodologies, 3 AI skills, 5+ tool compatibility.
AI Interview Kit
将用研方法论工程化为 AI Prompt,让每一通电话都有专业访谈的质量
追问到位率 34% → 94% · 经 50+ 轮迭代验证 · 生产环境 2500+ 通外呼
▲ 50秒演示(英文):输入研究问题 → AI推荐方法论 → 生成完整Prompt
▲ 50秒演示(中文):输入研究问题 → AI推荐方法论 → 生成完整Prompt
为谁而做
如果你是用研从业者 —— 你一定经历过这些:
- 深度访谈效率太低,一周只能做 5-8 个样本
- 外包给执行公司,质量参差不齐,回来还得自己补访
- 想规模化但预算有限,最后只能砍样本量
如果你是产品经理 / 创业者 / 对洞察用户感兴趣的人 —— 你可能觉得:
- 用户访谈门槛太高,不知道问什么、怎么问
- 用 ChatGPT 问出来的都是表面答案,聊不下去
- 花了时间访谈,整理完发现没问到重点
我们的思路:把专业用研的方法论工程化成 AI Prompt,让非专业人士也能做专业级访谈,让专业人士能规模化执行。
核心创新:AI 控制精度
访谈不是让 AI 自由聊天。不同研究目标需要不同的 AI 自由度——验证性研究要求精确执行,探索性研究需要 AI 灵活发挥。这是用研老手凭经验做的事,我们把它参数化了。
AI 自由度: 低 ◄━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━► 高
🎯 精细控制 ⚖️ 平衡模式 🔍 粗放模式
验证性研究 大多数场景 探索性调研
| 🎯 精细控制 | ⚖️ 平衡模式 | 🔍 粗放模式 | |
|---|---|---|---|
| 适用场景 | 目标明确的验证性研究 | 大方向明确,适度发挥 | 探索性调研,发现未知 |
| 关键信息点 | 每题标注 ✅ | 每题标注 ✅ | 不标注,AI 自主 |
| 追问上限 | 4 回合/题 | 6 回合/题 | AI 自主判断 |
| 最低覆盖 | 必问题 × 80% | 必问题 × 75% | 必问题 × 60% |
| 典型场景 | NPS 回访、满意度验证 | JTBD 迁移、旅程归因 | 新品探索、品牌心智 |
为什么这很重要? 传统用研中,访谈质量高度依赖访谈员的经验——何时深挖、何时跳过、何时接住话题展开。我们将这些隐性经验提炼为三个参数维度(信息点标注密度、追问回合上限、最低覆盖率),让你在项目启动前就能精确设定 AI 的行为边界。精细控制确保你不遗漏任何关键验证点;粗放模式则给了 AI 足够空间去发现你没想到的洞察。
How It Works:Prompt 工程化架构
一句话说清:通用框架(怎么问)+ 可插拔方法论(问什么)+ 项目变量(问谁)→ 自动组装为完整 Prompt。
SLOT 插槽机制
新增方法论只需写 3 个 SLOT,不用改框架;框架升级自动惠及所有方法论。
实验验证:从 50+ 次失败中迭代
发现的问题
|
❌ 低智闲聊:问了废话,用户翻白眼 |
❌ 节奏失调:一口气问太多,用户抓不住 |
|
|
解决后的效果
|
✅ 精准归纳:实时总结全程信息,零遗漏 |
✅ 逐层下钻:从模糊表述追到具体场景 |
|
|
|
✅ 自然拓展:像真人一样顺着语境延伸 |
✅ 精准下钻:层层深入抓住重点 |
|
|
关键改进路径
v0.1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ v0.4
│ │
│ 追问到位率 34% ──────────────────────► 追问到位率 94% │
│ │
├─ v0.1 基础问题清单 问完就过,不追问 │
├─ v0.2 +关键信息点标注 AI知道要挖什么了 ──► 61% │
├─ v0.3 +追问上限+三问必换题 节奏可控,不僵局 ──► 89% │
└─ v0.4 +方法论SLOT机制 方法论驱动深挖 ──► 94% │
📋 完整测试方案:6 大压力场景(点击展开)
我们设计了 6 个极端场景来压力测试 Prompt:
| # | 测试场景 | 验证目标 |
|---|---|---|
| 1 | 唤醒与破壁 | 用户说"不记得"时,AI 能否温柔唤醒记忆? |
| 2 | 深度下钻与拒绝诱导 | AI 能否纯开放提问,不给选项、不诱导? |
| 3 | 事实矛盾与逻辑敏锐度 | 用户前后矛盾时,AI 能否发现并追问? |
| 4 | 高压效率与极端情绪 | 用户愤怒/抱怨时,AI 能否安抚并拉回? |
| 5 | 信息降噪与关键提取 | 用户说了一堆,AI 能否抓住关键信息? |
| 6 | 用户反问与身份稳定性 | 用户质疑"你是机器人吧",AI 怎么应对? |
评估维度:聊天节奏 · 问题挖掘深度 · 关键信息遗漏 · 异常挂断率 · 提示词鲁棒性
📊 生产环境验证数据(点击展开)以下数据来自 Prompt 在实际外呼平台的生产运行:
| 核心指标 | 传统人工(行业基准) | A 项目(测试) | B 项目(正式) | C 项目(正式) |
|---|---|---|---|---|
| 单次覆盖量 | 50-100 通/天 | 1267 通 | 202 通 | 1031 通 |
| 接通率 | 30-40% | 47% | 61% | 51% |
| 有效访谈率 | 10-15% | 6% | 21% | 7% |
| 时间效率 | 1-2人 × 2-3天 | 2号码 × 4h | 2号码 × 30min | 2号码 × 3.5h |
B 项目有效访谈率达到 21%,超过行业基准 10-15%。
快速开始
git clone https://github.com/CyannSHI/ai-interview-kit.git
cd ai-interview-kit
# 用任意 AI 工具打开,说"生成 prompt"即可
| 技能 | 触发方式 | 功能 |
|---|---|---|
| generate-prompt | "生成prompt"、"开始新项目" | 引导收集信息 → 推荐方法论 → 自动组装 Prompt |
| generate-input | "准备输入变量" | 自然语言 → 结构化输入变量 |
| evaluate | "评估通话" | 全量走查通话记录,检测 Bad Case |
闭环:复盘 → 迭代
外呼结束不是终点。把通话记录丢给 AI,它会告诉你下次怎么做得更好。
# 对AI说:
"评估这次外呼效果"
"复盘通话质量"
"检查Bad Case"
典型问题 → 迭代动作:
| 发现的问题 | 优化动作 |
|---|---|
| 追问到位率 60% → 关键信息点标注不清晰 | 下次增加信息点描述,减少模糊表述 |
| 用户频繁反问 AI 身份 → 开场白不够自然 | 调整身份设定,增加"用户研究员"背书 |
| 某类问题总是收集不到 → 提问方式有问题 | 修改提问话术,增加场景引导 |
| 追问 5 轮用户不耐烦 → 节奏太紧 | 降低追问上限,或切换平衡模式 |
输出:Excel 报告(每通评分 + 问题定位 + 具体改进建议)→ 直接用于优化下一轮 Prompt
方法论库
| 方法论 | 适用场景 | 核心维度 |
|---|---|---|
| JTBD 需求迁移 | 用户决策 · 流失原因 · 竞品替换 | 推力 / 拉力 / 焦虑 / 习惯 / 去向 |
| 用户旅程归因 | 体验流程 · 流程断点 · 操作链路 | 阶段 / 触点 / 行为 / 情绪 / 断点 |
| NPS/满意度 | 满意度回访 · 服务改善 | 正向驱动 / 负向驱动 / 期望落差 |
| 心智培育 | 深层动机 · 价值观挖掘 | 属性 / 功能利益 / 情感利益 / 核心价值观 |
| 用户生命周期 | 转化 · 留存 · 流失 | 获取 / 转化 / 使用 / 留存 / 流失 |
| 品牌诊断 | 品牌认知 · 竞品定位 | 认知 / 联想 / 偏好 / 对比 / 忠诚 |
想添加自定义方法论?复制
methodologies/_template.md,填写 3 个 SLOT,保存即可。
兼容性
技能指令使用纯自然语言编写,零 API 依赖,自动适配主流 AI 工具:
| AI 工具 | 入口文件 |
|---|---|
| Qoder | AGENTS.md → .qoder/skills/ |
| Claude Code | CLAUDE.md |
| Cursor | .cursor/rules/ai-interview-skills.mdc |
| GitHub Copilot | .github/copilot-instructions.md |
| Windsurf | .windsurfrules |
| 其他 | INSTRUCTIONS.md |
所有入口文件最终指向 skills/ 目录——技能逻辑只有一份,零重复。
📂 项目结构(点击展开)
.
├── skills/ # 技能指令(唯一真实来源)
│ ├── generate-prompt.md # 生成 Prompt
│ ├── generate-input.md # 生成输入变量
│ └── evaluate.md # 通话质量评估
├── framework/
│ └── base.md # 通用访谈框架(含 SLOT 插槽)
├── methodologies/ # 方法论库(可插拔)
│ ├── jtbd.md # JTBD 需求迁移
│ ├── journey.md # 用户旅程归因
│ ├── nps.md # NPS/满意度
│ ├── laddering.md # 心智培育
│ ├── lifecycle.md # 用户生命周期
│ └── brand.md # 品牌诊断
├── examples/ # 示例文件
└── assets/ # 图片资源
贡献
欢迎 Issue 和 PR!尤其欢迎贡献新的方法论模块、分享使用案例、改进框架的下钻逻辑。
愿景:洞察平权
让没有预算请专业用研公司的初创团队、公益组织,
也能低成本地"听见用户",让产品设计真正回归"以人为本"。
如果这个项目对你有帮助,请给个 ⭐ Star 支持一下
MIT License
Yorumlar (0)
Yorum birakmak icin giris yap.
Yorum birakSonuc bulunamadi