Skillget

luban-skill

skill
Security Audit
Warn
Health Warn
  • No license — Repository has no license file
  • Description — Repository has a description
  • Active repo — Last push 0 days ago
  • Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Warn
  • Code scan incomplete — No supported source files were scanned during light audit
Permissions Pass
  • Permissions — No dangerous permissions requested
Purpose
This tool is a collection of AI "skills" or prompts designed to distill and mimic the coding styles of various famous software engineers (like Linus Torvalds) and frameworks (like Vue3, React, Go). It extracts the "coding DNA" of a project so an AI can automatically review or write new code that matches the target style.

Security Assessment
Based on the automated scan, the overall risk is Low. The tool requests no dangerous system permissions. Since no supported source files were scanned during the audit, the underlying code could not be fully verified. However, based on the README, this project functions primarily as a text-based prompt library for AI models. It appears to rely on providing stylistic instructions rather than executing shell commands, accessing sensitive local data, or making external network requests. There is no evidence of hardcoded secrets.

Quality Assessment
The project is very new and currently has low community visibility with only 5 GitHub stars. On a positive note, it is actively maintained, with its last push occurring very recently. However, a major concern for developers is the complete lack of a license file. Without an explicit open-source license, the project's code and prompts are technically under exclusive copyright by default, meaning you do not have legal permission to use, modify, or distribute them commercially unless explicitly granted by the creator.

Verdict
Use with caution: The tool appears safe from a technical standpoint but lacks the necessary open-source licensing required for worry-free legal integration into your projects.
SUMMARY

🔨 你想学的下一种代码风格，何必去啃源码。蒸馏任何项目的 Coding DNA。

README.md

鲁班.skill

鲁班.skill — 如果 Linus Torvalds 亲自 review 你的代码

你想学的下一种代码风格，何必去啃源码。蒸馏任何项目的 Coding DNA。

女娲造人，鲁班造器。
女娲蒸馏思维方式，鲁班蒸馏编码风格。

如果 Linus Torvalds 亲自帮你 review 代码 🔥

你有没有想过，如果 Linus Torvalds 亲自 review 你的代码，会是什么体验？

"This is complete garbage."
"What were you thinking?"
"NACK. Please fix this mess."
                         — Linus Torvalds, probably

那种毫不留情、直击要害的点评，不是羞辱，是真正的成长。

鲁班.skill 把他 30 年的 review 风格提炼成可运行的 AI Skill：

  • 技术含量拉满，不是泛泛而谈的"代码不够优雅"
  • 直击要害，指出你真正应该改的地方
  • 有理有据，每条批评都有内核的技术逻辑支撑

你的代码，值得被认真怼一次。
开发者的成长，从被 Linus 怼开始。

这是什么

鲁班是中国古代最传奇的工匠，木工、建筑、机械的祖师爷。

鲁班.skill 用同样的逻辑做代码：提炼任何代码库的编码 DNA，生成可运行的风格 Skill，让 AI 在写新代码时自动对齐目标风格。

一个好的代码 Skill 不是风格指南，而是一套可运行的编码操作系统：

  • 这个项目用什么命名哲学？（变量、函数、文件名的直觉规则）
  • 它的架构偏好是什么？（分层方式、抽象程度、模块划分逻辑）
  • 什么时候写注释，写什么，怎么写？
  • 它绝对不会写什么？（反模式、禁忌写法）
  • 新代码放进去，老开发者会皱眉的是什么？

关键区分：捕捉的是 HOW they code，不是 WHAT they wrote。

已有 Skill

Skill 语言 核心特征 适用场景
linux-kernel.skill C 极简、不信任用户、注释即文档 系统级 C 代码
vue3.skill TypeScript 类型显式、组合优于继承、API 直觉 前端框架开发
pytorch.skill Python Pythonic 优先、数学意图显式、inplace 约定 深度学习框架、科学计算库
stripe-api.skill API 设计 资源驱动、幂等、错误分层、开发者优先 REST API 设计、SDK 开发
go-stdlib.skill Go 接口小、显式错误、无魔法、gofmt Go 库开发、系统工具
torvalds.skill 语言无关 代码审查视角、毒舌但有理 Code Review、架构决策
react.skill JavaScript/TypeScript Fiber 双缓冲、effects 分层、lanes 优先级、Flow 类型 React 核心贡献、自定义 reconciler、调度器集成
rust-tokio.skill Rust 不阻塞执行器、thiserror/anyhow 分层、Cancel Safety、feature flags Tokio 服务开发、异步库封装、自定义 Future 实现
fastapi.skill Python Pydantic v2 建模、依赖注入分层、OpenAPI 文档一等公民 FastAPI Web 服务、REST API 设计、Pydantic 模型设计

🧑‍⚖️ Reviewer 系列（人物审查视角）

让 AI 扮演特定工程师来审查你的代码。详见 reviewers/

审查官 风格 适合场景
Linus Torvalds 🔥 直接、毒舌 C/系统代码、架构决策
DHH 😤 自信、反过度工程 Web 框架、「你需要 K8s 吗」
Dan Abramov 💬 温柔、启发 React/JS、过度抽象识别
Rich Hickey 🧠 深邃、哲学 架构设计、数据建模、Simple vs Easy
antirez 🎨 散文式、极简 C/系统级代码、Redis 风格、注释即文档
John Carmack ⚡ 性能偏执、函数式倾向 游戏引擎、C/C++、高性能系统
Rob Pike 🔬 少即是多、反泛型 Go 代码、接口设计、并发
Ryan Dahl 😔 自我反思型 Node.js/JS、async 设计、「当年我后悔了」
TJ Holowaychuk ✂️ 极简主义、删依赖 Node.js 中间件、npm 包设计
Sindre Sorhus 📦 单一职责到极端 npm 包、ESM、TypeScript 类型质量
Andrej Karpathy 📖 教学型、可读性第一 Python/ML、神经网络、tensor shape 注释
Jeremy Howard 🚀 跑起来再说、反学术冗余 Python/ML、Jupyter、fast.ai 风格
Sandi Metz 🏛️ OOP 教科书、温和严格 Ruby/OOP、类职责、消除条件分支
Martin Fowler 🔄 重构布道者、命名洁癖 企业代码、代码异味、重构手法
Uncle Bob 🧹 SOLID 卫道士、TDD 极端 任何 OOP 代码、Clean Architecture
Fabrice Bellard 🏎️ 极致紧凑、算法最优 C/底层系统、编译器、性能关键路径

快速开始

方式一：直接使用已有 Skill

把 Skill 内容加入 Claude Code / Cursor / Copilot 的系统提示，然后直接写代码。

# 在 Claude Code 中使用
cat skills/linux-kernel.skill/SKILL.md | pbcopy
# 粘贴到 .claude/CLAUDE.md 或 project prompt

方式二：用鲁班蒸馏新 Skill

把 SKILL.md（鲁班框架本身）加载到 Claude Code，然后：

蒸馏 pytorch
蒸馏 rust/tokio
蒸馏 stripe 的 API 设计风格

鲁班会分析项目，输出对应的 pytorch.skill。

Skill 格式

每个 Skill 包含：

skills/
└── {project}.skill/
    ├── SKILL.md        ← 核心：可加载到 AI 的风格 Prompt
    └── sources.md      ← 蒸馏来源（代码库、文档、commit 记录）

SKILL.md 遵循 OpenClaw AgentSkill 格式，可直接被 AI 工具加载。

自己蒸馏

1. 告诉鲁班目标项目名或粘贴代码片段
2. （可选）提供本地代码库路径或 GitHub 链接
3. 鲁班分析后输出 SKILL.md
4. 保存，即可在任意 AI 工具中使用

参考：template/SKILL.template.md

关联项目

有趣案例

真实的 Skill 组合，真实的使用场景。

🥊 大师互评系列：当两种哲学正面碰撞

如果让这些传奇开发者互相 review 代码，会发生什么？

对决 核心冲突 结局
Uncle Bob → antirez SOLID 卫道士 vs C 散文大师 antirez 回了一个 🤌，合并了原始代码
Linus → Martin Fowler 内核暴君 vs 企业重构布道者 Fowler 写了篇 bliki，Linus 说「over-engineered nonsense」
DHH → Karpathy 反过度工程 vs AI 教学极简实现 DHH 承认「有一种奇怪的自洽性」
Rob Pike → TJ Go 极简主义 vs Node.js 洋葱模型 Pike 回了 LGTM，然后去给 Go 提了 middleware 提案
antirez → Sindre C 系统老炮 vs npm 一包一事哲学 antirez 在 HN 发帖，Sindre 继续发布第 1147 个包
Carmack → Jeremy Howard 游戏引擎性能偏执 vs Jupyter 实验文化 Carmack 红笔批六页 PDF，Jeremy 贴进了下一个 Notebook
Sandi Metz → Linus OOP 女王 vs 过程式内核暴力美学 Linus 发邮件《Why OOP consultants should not touch kernel code》
Ryan Dahl → DHH Deno 作者质疑 Rails 隐式约定 Ryan：「Fair enough. 我自己也曾以为 callback-first 是常识。」

案例一：被 DHH review Vue 项目是什么体验

Rails 之父 DHH 看完你的 Vue 项目后说："你在用 Vue 写 Java"

DHH review Vue 项目

DHH（David Heinemeier Hansson），Ruby on Rails 之父，全球最著名的「反过度工程」旗手。他的哲学只有一句话：

"You're not Google. Stop building like you are."

如果他来 review 你的 Vue 项目，大概是这样——

"You have 37 composables. Used 5."
"Pinia store for a username? Just pass props."
"200 lines. For a button component."
                        — DHH, after seeing your repo

用 torvalds.skill + vue3.skill 组合加载，让 AI 以 DHH 的视角审查你的 Vue 项目：

  • 不需要 Pinia 的状态塞进了 Pinia？直接指出
  • composable 拆了一堆，只用了几个？告诉你哪些可以删
  • 为了「可扩展性」预先设计了从没用上的抽象？打回重写

DHH 的结论总是同一个：少写代码。解决真实问题。简单直接才是真正的专业。

案例二：如果 Linus Torvalds 亲自 review 你的代码

Linux 之父，代码界最毒舌的男人，帮你做灵魂拷问。

Linus Torvalds review 代码 

"This is complete garbage."
"What were you thinking?"
"NACK. Please fix this mess."
                    — Linus Torvalds, probably

用 torvalds.skill + linux-kernel.skill 组合，让 AI 以 Linus 的视角审查系统级代码——直接、犀利、技术含量拉满。

你的代码，值得被认真怼一次。开发者的成长，从被 Linus 怼开始。

License

MIT

Reviews (0)

No results found