VirtualMe
Health Uyari
- License — License: MIT
- Description — Repository has a description
- Active repo — Last push 0 days ago
- Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Gecti
- Code scan — Scanned 12 files during light audit, no dangerous patterns found
Permissions Gecti
- Permissions — No dangerous permissions requested
Bu listing icin henuz AI raporu yok.
Extract a person into an AI agent — through an 8-week therapist-style interview, not a form. The open-source alternative to $4K AI clone courses.
VirtualMe
把一個人萃取成 AI 代理人——用 8 週訪談,不用填表。

為什麼這個 repo 存在
市面上一堆「打造你的 AI 分身」課程在賣 $3,000–$5,000 USD。我看了大綱,他們在賣三件事:
- 教你怎麼填 SOUL.md / SKILL.md 之類的人格檔案
- 教你串 Claude / OpenAI API
- 同儕網絡 + 督促 + 教練回饋
技術上,這三件事不需要 $4,000。 VirtualMe 是這三件事的 open-source 版本。
順帶兩件事:
- 這不是另一個會在某天 silently update 之後讓你覺得「我的 AI 變成另一個人了」的黑盒子產品——SOUL / VOICE / BOUNDARIES 是你自己的 markdown 檔,每次修改你都看得到、改得回。
- 你的訪談對話不出你的機器。沒有後台、沒有人類 moderator review、沒有 cloud sync。
hard delete是真的 hard。
Why now(為什麼是現在做這個)
學術界已經把這條路驗證掉了:Stanford 的 Joon Park 等人 2024-11 發表 arXiv:2411.10109,證明 2 小時訪談 + LLM 可達 85% GSS 重答準確度。Joon 本人 2026-02 把這個技術 productionize 成 Simile,由 Index Ventures 領投、Fei-Fei Li 與 Andrej Karpathy 背書,融資 $100M USD。
Simile 有兩條產品線:
- B2B:給企業預測客戶 / 員工行為(已有 CVS Health、Wealthfront、Suntory、Gallup 等客戶)
- B2C:MiniMe,10 分鐘訪談給個人用戶建 AI agent
MiniMe 跟 VirtualMe 是最直接的競品。對比:
| Simile MiniMe | VirtualMe | |
|---|---|---|
| 訪談長度 | ~10 分鐘(單次) | 8 週多輪 therapist-style |
| 訪談深度 | 快速 snapshot | R1–R5 五層追問 + 三角校驗 |
| 開源 | ❌ 閉源 | ✅ MIT |
| 驗證機制 | 未公開 | Blind test protocol (Week 5 / Week 8) |
| 數據所有權 | Simile 持有 | 你自己的 markdown 檔 |
| 成本 | 未知(可能捆綁訂閱) | ~$60 一次 + $5/月 |
| 持續演進 | 平台決定 | 你自己 commit / fork |
如果你要的是 10 分鐘快速 snapshot 拿去 Simile 用,去 MiniMe。
如果你要的是 8 週深度萃取、檔案自己擁有、隨時可以 fork——VirtualMe。
兩件事不同方向,不是替代關係。但你應該清楚自己在選哪一條。
開源個人 AI extraction 的生態目前幾乎空白(spec 07-related-work.md 有完整盤點:5 個 verified open-source neighbors,沒有一個實作完整 pipeline)。時間窗口很短。
核心翻轉:不填表,被訪談
填問卷產出的人格檔案是表演式的——大多數人寫的是「我想成為的樣子」而不是「我實際是誰」,結果產出的 AI 代理人講話像 LinkedIn 簡介。
VirtualMe 用 therapist-style 深度訪談取代問卷:
- Bot 每次問一題,等你完整回答,追問 rationale
- 五條 R1–R5 追問規則:事實 → 模式 → 原則 → 反例 → 三角校驗
- 只有三角校驗過的原則(在 ≥3 個不同問題出現過)才寫進 SOUL 錨點
- 行為樣本 / 失敗案例權重高於抽象自陳
學術依據
Stanford / Joon Park et al. (arXiv:2411.10109) 已證實:2 小時訪談 + LLM 可以以 85% 準確度重現受訪者的 General Social Survey 答案——比受訪者本人一週後重答還準。
VirtualMe 把這個發現延伸成可上線的 pipeline:
- 訪談分散到 8 週 × 30 分鐘(總共 4–6 小時,遠超 2 小時門檻)
- 同步蒐集語音樣本給 retrieval-augmented 代言用
- Week 5 / Week 8 兩次盲評 gate 擋過擬合
8 週後你會拿到什麼
8 個 markdown 檔案(你的 archive):
| 檔案 | 內容 |
|---|---|
SOUL.md |
身份、價值觀、紅線 |
VOICE.md |
標籤化語氣樣本(retrieval-augmented,不全進 prompt) |
SKILL.md |
領域 know-how |
PEOPLE.md |
關係人物 schema |
HISTORY.md |
人生敘事 |
JOURNAL.md |
事件 log(月更) |
BOUNDARIES.md |
拒答清單 + PII 規則 + persona update protocol |
STATE.md |
近況(月更) |
加上一個可用的 agent endpoint,可以:
- 起草給客戶 / 候選人 / 同事的訊息
- 用你的語氣回覆公開貼文
- 篩選 incoming 訊息
- 永遠是 draft → 你 review → ship,不會自動發
不能做 / 不會做的事
- ❌ 這不是 chatbot 平台。是「萃取你」的 pipeline,產出檔案後你可以餵給任何 LLM。
- ❌ 不是 fine-tune。是 prompt-layer + retrieval。便宜、快速、可替換。
- ❌ 不是自動代理人。每一則 outgoing 訊息都是
draft → 人類 review → ship。 - ❌ 不是課程。沒有教練、沒有同儕、沒有結業證書。讀 spec、fork repo、自己跑。
Memory + 自我學習(搭配 memory-hall)
VirtualMe 的 memory 分 4 層(詳見 specs/08-memory-architecture.md):
| 層 | 內容 | 預設 backend | 自我反省能力 |
|---|---|---|---|
| L1 Episodic | 對話本身 | SQLite | — |
| L2 Semantic | 萃取的 triples / anchors | SQLite | — |
| L3 Reflective | 矛盾偵測 / drift detection | memory-hall ✨ | ✅ |
| L4 Corrective | agent feedback 學習 | memory-hall ✨ | ✅ |
VirtualMe 預設用 SQLite(零依賴、本地),但真要跑 8 週深度 pipeline + 自我學習 + 自我反省,建議搭配另一個 Apache 2.0 OSS 專案:
→ memory-hall — The AI agent memory engine that deliberately stays small. SQLite + sqlite-vec + Ollama, CJK-native.
memhall 內建 hybrid search、provenance / upstream tracking、HMAC auth、CJK 分詞——這些是 SQLite 路徑做得到但要重造輪子的東西。兩個專案是天然互補:VirtualMe 萃取人 → memhall 存取 + 反省 + 跨 session 學習。
誠實告知的限制
- Prompt-layer persona 在長對話一致性和對抗性輸入上有結構性上限
- 真正 production-grade 的個人 AI 需要 fine-tune(六位數成本)
- VirtualMe 是「80% 日常場景夠用、不完美」的版本,不是 perfect fidelity
- 高風險決策永遠由人類覆寫,不依賴代理人
成本
- 一次性:< $60 USD(Claude API 跑 16 次訪談 session)
- 持續:~$5 USD/月(月更 STATE + 偶爾 inference)
大約是 $4,000 課程的 1.25%。
Quick Start
需求:Python 3.11+、Anthropic API key。
git clone https://github.com/MakiDevelop/VirtualMe.git
cd VirtualMe
# 安裝
pip install -e ".[dev]"
# 設定環境變數
cp .env.example .env
# 編輯 .env,填 ANTHROPIC_API_KEY
# 初始化資料庫
python scripts/init_db.py --path ./data/virtualme.db
# Phase 0:CLI 跑一輪訪談(不接 LINE)
python -m virtualme.cli --interviewee yourself
接 LINE / Telegram / 其他 messaging platform → 改 src/virtualme/transport/。
文件結構
specs/ # 完整 spec(讀這裡)
00-overview.md # 從這份開始
01-interview-engine.md # 訪談引擎、R1-R5、Question Selection
02-question-pool.md # 70+ 題分 8 週、領域客製範例
03-blind-test-protocol.md # Week 5 / Week 8 盲評流程
04-tech-stack.md # FastAPI + SQLite + Claude Opus
05-boundaries-and-pii.md # 倫理 / 隱私 / informed consent / 紅線
06-three-plans.md # 三種跑法(自跑 / 代跑 / 群組)
src/virtualme/
config.py # Pydantic Settings
main.py # FastAPI app
cli.py # 本機 CLI
interview/
bot.py # 核心 orchestrator (process_turn)
depth_evaluator.py # fact / pattern / principle 分類
follow_up.py # R1-R5 decision tree
question_selector.py # Question Selection 算法
anchor_extractor.py # 從 turn 萃取 anchor
pii.py # 輕量 PII detection
storage/
schema.sql # SQLite schema
db.py # 資料層
transport/
line.py # LINE webhook
cli.py # CLI transport
data/
question-pool.yaml # 題庫(agnostic 模板 + 客製範例)
diagrams/
virtualme-concept.png # 系統概念圖
tests/unit/ # 單元測試
scripts/init_db.py # DB 初始化
三種跑法
| 適合誰 | 你做什麼 | 成本 |
|---|---|---|
| Plan A 自跑 — 技術人員 | Fork、客製、跑 8 週 | ~$50 API |
| Plan B 代跑 — 技術人員幫非技術人員跑 | Operator 全包技術;受訪者 8 週聊天 | $50–80 API |
| Plan C 群組 — 朋友一起跑 | 各自一個 DB;facilitator 協助 | 自訂 |
License
MIT — see LICENSE。
致謝
- Stanford 研究團隊 + Joon Park 等人提供 interview-based agent extraction 學術基礎
- Anthropic 提供 Claude API(也是 VirtualMe 的核心 LLM)
- 所有願意花 8 週讓 bot 訪談自己的人
貢獻
issues / PRs welcome。但這個 repo 的 scope 刻意小——歡迎:
- ✅ 翻譯(增加語言版本 README)
- ✅ 領域 question pool 客製範例(Sales / Engineer / PM / Doctor / Teacher / 其他)
- ✅ 新的 messaging transport(Telegram / Discord / Slack / Matrix)
- ✅ Spec 清晰度改善
謝絕:
- ❌ Dashboard / 管理介面(違反設計哲學——不做需要盯著看的東西)
- ❌ 多租戶 SaaS 化(單人 pipeline 才是核心)
- ❌ 自動 fine-tune(prompt-layer 夠用,不必過度工程化)
討論細節: GitHub issues 或在 LinkedIn DM 我。
Yorumlar (0)
Yorum birakmak icin giris yap.
Yorum birakSonuc bulunamadi