agent-design-system

agent
Guvenlik Denetimi
Uyari
Health Uyari
  • License — License: MIT
  • Description — Repository has a description
  • Active repo — Last push 0 days ago
  • Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Uyari
  • Code scan incomplete — No supported source files were scanned during light audit
Permissions Gecti
  • Permissions — No dangerous permissions requested

Bu listing icin henuz AI raporu yok.

SUMMARY

🦞 Production-grade AI Agent design system — 龙虾教练:产品级 AI Agent 设计体系

README.md

🦞 Agent Design System — 产品级 AI Agent 设计体系

不是又一个 SOUL.md 模板集合。是一套从需求到上架的完整 Agent 工厂。

你见过很多 AI Agent 的 prompt 模板。但大多数只是"写一段人设描述"——没有质检标准、没有方法论来源追溯、没有解决 AI "模拟理解 ≠ 真正理解" 的工程手段。

这个项目提供的是:一套经过体系化设计的 Agent 生产系统,让你能批量生产产品级、可上架、经过质检的 AI Agent 角色配置。


✨ 这个项目能帮你做什么

  • 🏗️ 用五层架构模板 设计任何领域的专家级 Agent(Profile → Soul → Knowledge → Methodology → Protocol)
  • 🎯 用审美工程方法论 解决 AI 最致命的问题——输出"看起来对但其实不对"的内容
  • 🔍 用质检清单 在交付前发现 Agent 配置的漏洞
  • 📐 用生产手册 SOP 把"模糊的需求"变成"完整的 Agent"
  • 🧠 用思维模型库 给 Agent 注入真正的专家级思考方式

📂 项目结构

agent-design-system/
├── README.md                          ← 你在这里
├── LICENSE
│
├── core/                              ← 核心设计理念
│   └── SOUL-龙虾教练.md               ← 设计体系的元灵魂(示范文件)
│
├── templates/                         ← 开箱即用的模板
│   ├── 五层架构模板.md                 ← ⭐ 核心模板:设计任何 Agent
│   ├── 质检清单.md                     ← 交付前逐项检查
│   ├── 生产手册.md                     ← 从需求到上架的完整 SOP
│   └── 角色矩阵.md                    ← 团队全景管理
│
├── methodology/                       ← 方法论知识库
│   └── Agent设计方法论.md              ← 审美工程 + 思维模型 + 业界最佳实践
│
└── examples/                          ← 示例(持续更新)
    └── (即将推出第一个完整示例)

🔥 核心亮点:审美工程

大多数 Agent 设计只关心"让 AI 做什么"。我们额外解决了一个更深层的问题:

AI 模拟的"理解"和真正的"理解"之间有 gap,怎么用工程手段弥合?

我们的回答是 8 种可操作的工程手段 + 3 种检测方法:

工程手段

手段 解决什么
定义锚定 防止"用对了词但理解偏了"
行业顶级对标 把"好"从形容词变成可对照的具体标准
反例检验 防止确认偏误
来源追溯 区分"AI 生成的"和"有权威来源的"
置信度标注 🟢确定 / 🟡推断 / 🔴推测——防止猜测当确定
能力圈声明 不懂就说不懂,不编
交叉验证 防止单一来源偏见
版本意识 防止用过时方法做当下的事

检测方法

  • 删除测试:删掉这句话,读者损失信息了吗?没有就删。
  • 替换测试:把术语换成其他领域的,还通顺吗?通顺说明是模板化空话。
  • 追问测试:追问"为什么",只能答"通常来说"?深度不够。

虚假表现检测

来自 Human 3.0 的 False Transformation 思想——不只定义"什么是好的",更精确定义"什么看起来好但其实不好":

  • 虚假的"用户思维":嘴上说"以用户为中心",做决策时从未引用过一条用户数据
  • 虚假的"战略思维":能说出 SWOT、波特五力,但无法判断当前场景该用哪个
  • 虚假的"技术深度":堆砌术语但无法解释术语之间的因果关系

📖 如何使用

先了解:项目里每个文件是做什么的

文件 用途 什么时候用 是否必需
templates/生产手册.md 从需求到交付的完整 SOP 流程 最先读——了解完整流程 ✅ 第一次用时必读
templates/五层架构模板.md 设计 Agent 的核心骨架,逐层填写 设计阶段——按模板生成配置 ✅ 必需
methodology/Agent设计方法论.md 审美工程 + 思维模型 + 业界最佳实践 设计过程中参考——让配置有深度 ✅ 推荐
templates/质检清单.md 设计完成后逐项验收 设计完成后——发现漏洞 ✅ 推荐
templates/角色矩阵.md 管理多个 Agent 的全局视图 有多个 Agent 时——避免重叠 📖 多 Agent 时用
core/SOUL-龙虾教练.md 一个实际在用的配置示范 随时参考——看别人怎么写 📖 参考

用法 A:我用 OpenClaw(龙虾)🦞

你已经在用 OpenClaw,想让你的龙虾变得更专业,或者用龙虾批量生产子 Agent。

Step 1:下载项目

git clone https://github.com/Saint1010-arch/agent-design-system.git

或者直接点 GitHub 页面右上角 Code → Download ZIP 解压。

Step 2:把文件放进你的 workspace

templates/methodology/ 文件夹复制到你的 OpenClaw workspace 目录下:

~/.openclaw/workspace/
├── SOUL.md               ← 你现有的灵魂文件
├── AGENTS.md
├── templates/             ← 放进来
│   ├── 五层架构模板.md
│   ├── 质检清单.md
│   ├── 生产手册.md
│   └── 角色矩阵.md
└── methodology/           ← 放进来
    └── Agent设计方法论.md

Step 3:让龙虾帮你设计 Agent

直接在对话中告诉你的龙虾:

"读一下 templates/ 目录下的文件,然后帮我设计一个 [产品经理/招聘专家/技术调研员/...] 的 Agent 配置。"

龙虾会按顺序使用这些文件:

阶段 龙虾读什么 做什么
理解流程 生产手册.md 了解 SOP,先澄清需求再动手
设计配置 五层架构模板.md 按五层逐项生成完整配置
补充深度 Agent设计方法论.md 查阅审美工程手段、思维模型、行业对标方法
验收质检 质检清单.md 逐项检查,标注不达标的地方
团队管理 角色矩阵.md 登记 Agent,确保团队不重叠

Step 4:部署生成的 Agent

  • 作为子 Agent → 把配置放到对应目录,龙虾可以调用
  • 独立部署 → 把生成的配置写入新 Agent 的 SOUL.md

用法 B:我用 ChatGPT / Claude / 其他 AI 💬

你不用 OpenClaw,但想用这套方法论设计更好的 AI 角色。

Step 1:下载或复制文件

你至少需要:

  • templates/五层架构模板.md(设计骨架)
  • templates/质检清单.md(验收标准)

推荐也下载:

  • templates/生产手册.md(了解完整流程)
  • methodology/Agent设计方法论.md(提升设计深度)

Step 2:填写五层架构模板

打开 五层架构模板.md,把 [方括号] 里的内容替换成你的 Agent 信息:

第一层 Profile     → 名字、MBTI、Slogan、行业对标人物
第二层 Soul        → 灵魂准则、审美标准、行为禁令
第三层 Knowledge   → 概念定义表(重点填"虚假表现"列)、行业对标
第四层 Methodology → 方法论(标注来源 + 适用场景 + 典型陷阱)
第五层 Protocol    → 回复示例(至少2段)、行为边界三栏表

💡 不知道怎么填? 参考 core/SOUL-龙虾教练.md 看一个实际的配置长什么样;参考 methodology/Agent设计方法论.md 了解每个设计决策背后的原理。

Step 3:把填好的内容粘贴到你的 AI 平台

  • ChatGPT → Custom Instructions 或 GPTs 的 Instructions
  • Claude → Projects 的 Project Instructions
  • 其他平台 → System Prompt 对应位置

Step 4:用质检清单自检

对照 质检清单.md 逐项检查。


用法 C:我只想学习方法论 📚

你对"怎么设计好的 AI Agent"感兴趣,想理解背后的设计思想。

直接阅读两个文件:

  1. methodology/Agent设计方法论.md — 完整方法论

    • 第二章:Anthropic / OpenAI / LangChain 最佳实践
    • 第三章:8 个可注入的思维模型
    • 第四章:企业级 Agent 评估框架
    • 第五章:审美工程(核心亮点)——解决 AI "模拟理解 ≠ 真正理解"的工程手段
  2. core/SOUL-龙虾教练.md — 一个实际运行中的配置示范


常见问题

Q:五层架构必须全部填完吗?
A:追求产品级质量——是的。个人使用——至少填第二层(Soul)和第四层(Methodology),这两层决定 Agent 的行为质量。

Q:核心配置为什么限制 3000 字?
A:Token 经济学。AI 的上下文窗口有限,配置越长,留给实际对话的空间越少。3000 字是信息密度和 Token 消耗的最佳平衡点。

Q:我不会编程,能用吗?
A:完全可以。所有文件都是 Markdown 文本,用记事本就能打开编辑,不需要写一行代码。

Q:Agent 回答太泛怎么办?

症状 根因 解法
回答像实习生 缺少行业顶级对标 补第三层的行业对标(具体到人/公司/做法)
正确但没信息量 没有反压缩规则 在行为禁令里加"不要为了精简而压缩回复"
看起来专业但经不起追问 缺少概念定义表 补第三层的关键概念定义 + 虚假表现列
什么都答但都不深 没有能力圈边界 在灵魂准则里加自我校准机制

🧠 方法论来源

本项目的方法论不是凭空编造的,每一条都可追溯:

来源 贡献
Anthropic Prompt Engineering Guide 清晰直接、示例驱动、XML 结构化
OpenAI GPT Personality Cookbook 四维人格模型(Professional/Efficient/Fact-based/Conversational)
LangChain Multi-Agent Architecture 多 Agent 协作模式
Mr. Ranedeer AI Tutor (26K⭐) 反压缩原则、用户可调参数
Human 3.0 (Dan Koe) 虚假表现检测、跨领域因果链、适应性交互
麦肯锡 MECE / Munger 逆向思维 / Musk 第一性原理 思维模型库
UiPath / AWS / Kore.ai 企业级 Agent 评估框架

📐 设计原则

Prompt 工程十诫

  1. 角色 > 指令
  2. 禁止清单 > 鼓励清单
  3. 示例 > 描述
  4. 结构 > 自由发挥
  5. 理由 > 命令
  6. 具体 > 泛泛
  7. 分层 > 堆砌
  8. 最小权限
  9. 可测试
  10. 人格是杠杆

设计黄金三角

        [角色认同]
         /       \
  [方法论注入] — [行为边界]

三条边上都站着审美——角色认同要有审美(不是空壳人设),方法论要有审美(不是空洞框架),边界要有审美(不是一刀切的粗暴限制)。


🤝 贡献

欢迎提交你用这套体系设计的 Agent 配置作为示例!请确保:

  • 使用五层架构模板
  • 通过质检清单
  • 方法论标注来源

📄 License

MIT


⭐ 如果这个项目对你有帮助

给个 Star 是对作者最好的鼓励。


Built with 🦞 by a human who believes every AI agent deserves a complete soul.

Yorumlar (0)

Sonuc bulunamadi