ai-harness-template

agent
Guvenlik Denetimi
Basarisiz
Health Uyari
  • License — License: MIT
  • Description — Repository has a description
  • Active repo — Last push 0 days ago
  • Low visibility — Only 5 GitHub stars
Code Basarisiz
  • rm -rf — Recursive force deletion command in boundaries/presets/permissive.json
  • rm -rf — Recursive force deletion command in boundaries/presets/standard.json
  • rm -rf — Recursive force deletion command in boundaries/presets/strict.json
  • rm -rf — Recursive force deletion command in examples/nextjs-django/settings.local.json
  • rm -rf — Recursive force deletion command in examples/nextjs-fastapi/settings.local.json
Permissions Gecti
  • Permissions — No dangerous permissions requested
Purpose
This tool is an engineering template that provides structural guardrails, gates, and development boundaries for AI coding agents. It allows developers to enforce strict rules and layer separations so autonomous AI agents can work safely within a codebase.

Security Assessment
The overall risk is Medium. The tool does not request dangerous account permissions and contains no hardcoded secrets. It also does not appear to make external network requests. However, because it is designed to guide and constrain AI agents, it inherently relies on executing shell commands. The automated scan flagged multiple instances of `rm -rf` (recursive force deletion) commands embedded within its configuration files and examples. While these deletion commands are likely intended to clean up temporary files during standard operations, forceful recursive deletion always carries an inherent risk of unintended data loss if an AI agent misinterprets the command or acts on the wrong directory. Developers should manually review these scripts before executing them to ensure they target only safe, intended directories.

Quality Assessment
The project is actively maintained, with its most recent code push occurring today. It uses the standard, permissive MIT license, which is excellent for open-source adoption and commercial use. However, community trust and visibility are currently very low. The repository has only 5 GitHub stars, indicating that it has not yet been widely peer-reviewed or battle-tested by a large user base.

Verdict
Use with caution: the concept is actively maintained and well-structured, but the combination of low community visibility and embedded `rm -rf` commands means you should thoroughly inspect the underlying scripts before integrating this into your workflow.
SUMMARY

AI Harness Engineering Template — guardrails, gates, and boundaries for AI coding agents. One-command install. Zero dependencies.

README.md

AI Harness Engineering Template

한국어 · English

AI 에이전트가 자율적으로 일하되, 안전하게 통제할 수 있는 환경을 만드는 템플릿.
Harness(구조적 가드레일) + Ouroboros(명세 기반 개발) + 3-Tier Layered Architecture를 통합.

"프롬프트는 부탁이고, 하네스는 강제다."
"프롬프팅을 멈추고, 명세부터 시작하라."

데모 영상

1분 요약

https://github.com/user-attachments/assets/87a778e3-1fee-451e-9e18-f0cda740e7da

풀버전 (5분)YouTube

AI Harness Engineering Template 데모


목차


시스템 전체 구조

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  OUROBOROS (명세 기반 개발 루프)                                    │
│  /interview → /seed → /trd → /decompose → /run → /evaluate       │
│       ↑                                                │          │
│       └──────── /evolve (수렴까지 반복) ────────────────┘          │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                          ↕ (강제됨)
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  HARNESS GATES (11개 구조적 가드레일)                               │
│  boundaries | layers | secrets | security | structure | spec       │
│  | complexity | deps | mutation | performance | ai-antipatterns    │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
                          ↕ (학습됨)
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  FEEDBACK LOOP (자기 강화)                                         │
│  위반 감지 → 분류 → 규칙 추가 → 게이트 반영 → 시스템 강건화          │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘

핵심 원칙

원칙 설명
명세가 먼저 코딩 전에 인터뷰 → 시드 스펙 확정
구조적 강제 규칙은 가이드라인이 아닌 게이트(차단)로 강제
불변 명세 시드 스펙은 수정 불가, 변경은 새 버전 생성
자기 강화 위반 → 규칙 진화 → 시스템이 점점 강건해짐
3-tier 아키텍처 Presentation / Logic / Data 레이어 분리 필수
점진적 채택 전부 쓸 필요 없이 개별 컴포넌트 선택 가능

Quick Start

옵션 A: Claude Code 플러그인 (가장 간단)

/plugin marketplace add studioKjm/ai-harness-template
/plugin install harness@studioKjm-harness

커맨드/에이전트만 설치됩니다. 게이트·훅·템플릿까지 원하면 옵션 B 사용.

옵션 B: 풀 설치 (권장)

# === Lite (bash only, zero dependencies) ===
git clone https://github.com/studioKjm/ai-harness-template.git
./ai-harness-template/init.sh /path/to/your-project

# === Pro (Python-enhanced) ===
./ai-harness-template/pro/install.sh /path/to/your-project

# === Pro + MCP Server ===
pip install ai-harness-pro[mcp]
harness mcp-serve  # AI 에이전트에서 게이트를 MCP 도구로 호출

하네스 6가지 구성요소

# 구성요소 설명 구현물
1 규칙 전달 (CLAUDE.md) AI가 읽는 컨텍스트 파일 CLAUDE.md.hbs, ARCHITECTURE_INVARIANTS.md.hbs, code-convention.yaml
2 위험 차단 (Permissions) AI 접근 범위 제한 boundaries/presets/ (strict/standard/permissive)
3 자동 검증 (Hooks) 편집/커밋 시 자동 실행 pre-commit-gate.sh, post-edit-lint.sh, Pro hooks
4 테스트 도구 (MCP) 외부 에이전트에서 게이트 호출 mcp/server.py — 11개 게이트 + 시드/인터뷰/감사 도구
5 AI 분리 (Subagent) 작업별 에이전트 위임 /seed, /run, /evaluate, /evolve에 명시적 subagent 패턴
6 진화 원칙 (메타 원칙) 실패 → 규칙 추가 → 진화 evolve-rules.md, /evolve 커맨드, 수렴 판정

Ouroboros 워크플로우

/interview    →    /seed    →    /trd     →   /decompose  →    /run    →    /evaluate    →    /evolve
 (명세 확정)    (스펙 생성)    (기술 설계)    (태스크 분해)     (구현)      (검증)           (진화)
      ↑                                                                                      │
      └────────────────────────── ontology 수렴까지 반복 ─────────────────────────────────────┘

10개 커맨드

Command Description Agent Subagent
/interview 소크라테스 인터뷰 (숨겨진 가정 발견) Interviewer -
/seed 불변 시드 스펙 생성 Seed Architect Ontologist (도메인 추출)
/trd 3-tier 기반 기술 설계서 (논의 먼저 → 설계) Executor -
/decompose 원자적 태스크 분해 + 레이어별 검증 Decomposer -
/run Double Diamond 실행 (D→L→P 순서) Executor Explore (병렬 탐색)
/evaluate 3단계 검증 (Mechanical→Semantic→Judgment) Evaluator Gate Runner (기계적 검증)
/evolve 진화 루프 (수렴까지) Evolver Contrarian+Simplifier+Researcher (병렬 분석)
/rollback Saga 패턴 롤백 (stash/checkout/branch) Rollback Guardian -
/unstuck 막혔을 때 5 에이전트 다각도 돌파 5 Agents -
/pm PRD 자동 생성 PM -

/interview — 소크라테스식 인터뷰

4개 차원 추적으로 모호성을 수치화:

차원 비중 목표 질문
Goal Clarity 40% 무엇을 만들고 싶은가? 누구를 위한 것인가?
Constraint Clarity 30% 절대 하면 안 되는 것은? 기술 스택 제약은?
Success Criteria 30% 완료를 어떻게 판단하나? 엣지 케이스는?
Context Clarity 15% 기존 코드 구조는? 영향 범위는? (brownfield만)

Greenfield: G(40%) + C(30%) + S(30%) = 100%.
Brownfield: G(35%) + C(25%) + S(25%) + X(15%) = 100% (자동 재조정).

게이트: ambiguity = 1.0 - Σ(clarity_i × weight_i) ≤ 0.2 이어야 /seed 진행 가능

/seed — 불변 명세

시드 스펙 구조:

version: 1
goal: { summary, detail, non_goals }
constraints: { must, must_not, should }
acceptance_criteria: [{ id, description, verification, priority }]
ontology:
  entities: [{ name, fields, relationships }]
  actions: [{ name, actor, input, output, side_effects }]
architecture:
  pattern: "3-tier-layered"
  layers: { presentation, logic, data }
  layer_communication: { presentation_to_logic, logic_to_data, data_format }
scope: { mvp, future }
tech_decisions: [{ decision, reason, alternatives }]

불변 원칙: seed-v1.yaml 생성 후 수정 불가. 변경은 seed-v2.yaml로.

/trd — 기술 설계서

바로 설계서를 작성하지 않는다. 논의 먼저:

Phase 1: 탐색 (문서/코드 파악) → Phase 2: 큰 그림 (P/L/D별)
→ Phase 3: 논의점 (resource/impact 설명) → Phase 4: 최종 설계서
→ Phase 5: 레이어별 테스트 설계

/decompose — 원자적 태스크 분해

각 AC를 레이어 단위로 분해하고 의존성 순서를 결정:

AC-001: "사용자가 검색하면 매물을 보여준다"
  → T-001 [Data]: 검색 쿼리 레포지토리 + 테스트
  → T-002 [Logic]: 필터링 서비스 + 테스트
  → T-003 [Present]: 검색 API 엔드포인트 + 테스트

/run — Double Diamond (레이어 기반)

Phase 활동
Discover 시드 재확인, 코드베이스 탐색 (subagent 병렬)
Define 범위 확정, 구현 순서, 테스트 전략
Design 레이어 영향 분석 → 레이어별 설계 → DTO 계약 → 테스트 전략
Deliver Data → Logic → Presentation 순서, 모듈마다 즉시 테스트

/evaluate — 3단계 검증

Stage 1 Mechanical: 게이트 + lint + build + tests
Stage 2 Semantic:   AC 준수 + 목표 정합 + 레이어 컴플라이언스 + 온톨로지 드리프트
Stage 3 Judgment:   코드 품질 + 엣지 케이스 (선택적)

/evolve — 진화 루프

Wonder → Reflect → Re-seed. 수렴 판정: 온톨로지 유사도 ≥ 0.95 → 완료.


11개 게이트

차단 게이트 (위반 시 커밋/CI 차단)

게이트 검사 대상
check-boundaries.sh boundaries.yaml 기반 금지 import 패턴
check-layers.sh 3-tier 레이어 분리 (P→D 스킵, L→P 역참조)
check-secrets.sh 35+ 시크릿 패턴 (AWS, GitHub, Stripe, JWT, Firebase 등)
check-security.sh SAST 정적 보안 분석 (Semgrep/Bandit + 11개 내장 패턴)
check-structure.sh 파일 배치 규칙 (.env, SQL migrations)
check-spec.sh 시드 스펙 필수 필드 완성도
check-deps.sh npm/pip/go/cargo audit 의존성 취약점
check-mutation.sh 뮤테이션 테스트 점수 (mutmut/Stryker)

경고 게이트 (차단하지 않음, 리뷰 권장)

게이트 검사 대상
check-complexity.sh 함수 길이(80L), 파라미터(5개), 파일 길이(500L), 중첩(5단계)
check-performance.sh 파일 크기, 의존성 수, 빌드 출력, import 깊이
check-ai-antipatterns.sh 환각 API, 과잉 추상화, 네이밍 드리프트, 미사용 import

실행 시점

git commit  → pre-commit hook → 자동 실행
CI push/PR  → .github/workflows/harness-gates.yaml
수동        → .harness/detect-violations.sh
MCP         → harness mcp-serve (외부 에이전트에서 호출)

3-Tier Layered Architecture

레이어 정의

┌──────────────────┐     ┌──────────────────┐     ┌──────────────────┐
│  Presentation    │────→│     Logic        │────→│      Data        │
│  (사용자 소통)    │     │  (비즈니스 규칙)   │     │  (데이터 소통)    │
├──────────────────┤     ├──────────────────┤     ├──────────────────┤
│ UI, HTTP 경계     │     │ 알고리즘, 검증    │     │ DB 조작          │
│ 입력 검증         │     │ 트랜잭션 관리     │     │ 외부 API 호출    │
│ 응답 포맷팅       │     │ 서비스 조율       │     │ 캐싱             │
└──────────────────┘     └──────────────────┘     └──────────────────┘

  ✅ Presentation → Logic → Data (순방향만 허용)
  ❌ Presentation → Data (레이어 스킵 금지)
  ❌ Logic → Presentation (역참조 금지)
  ❌ Data → Logic (역참조 금지)

스택별 매핑

Layer Next.js NestJS FastAPI Django
Presentation pages, Components Controllers, DTOs Routes, Pydantic Views, Templates
Logic services, Server Actions Services, Domain Services Models/Managers
Data Prisma Client, repos TypeORM, Repositories SQLAlchemy, repos Django ORM

레이어별 테스트

Layer 테스트 유형 원칙
Logic 단위 테스트 순수 비즈니스 로직, mock은 경계에서만
Data 통합 테스트 실제 DB/외부 서비스
Presentation E2E/API UI 렌더링, 라우팅

핵심: 구현과 테스트를 함께 작성. 일괄 작성 금지. mock으로 접착제 코드를 테스트하지 않는다.


9개 에이전트 페르소나

코어 (4개)

Agent Role When
Interviewer 질문만 한다 (답 금지) /interview
Ontologist 도메인 모델 추출 /seed (subagent)
Seed Architect 스펙 결정화 /seed
Evaluator 3단계 검증 /evaluate

확장 (5개)

Agent Perspective When
Contrarian "만약 반대라면?" /unstuck, /evolve
Simplifier "제거할 건 없나?" /unstuck, /evolve
Researcher "증거는?" /unstuck, /evolve
Architect "구조가 원인인가?" /unstuck
Hacker "우회로는?" /unstuck

Orchestration Topology (agents/topology.yaml)

패턴 설명 사용
Pipeline 순차 실행 (출력→입력) /interview/seed
Fan-out 병렬 실행 + 결과 병합 /evolve (3 subagent 동시)
Expert Pool 전문가 풀 전원 투입 /unstuck (5 관점)
Producer-Reviewer 생산-검증 분리 /run/evaluate

Lite vs Pro

어느 쪽을 써야 하나?

Lite로 시작하라. Lite만으로도 가치의 80%를 얻는다.

Pro로 업그레이드해야 할 시점 — 아래 중 2개 이상 해당:

  • 팀이 3명 이상이고 협업 세션이 길어진다
  • 프로젝트가 3개월 이상 지속될 예정이다
  • 게이트 실행 내역과 감사 로그를 추적해야 한다
  • 다른 AI 도구(Cursor, Cline 등)에서도 같은 게이트를 쓰고 싶다 (MCP)
  • CI에서 객관적 점수(ambiguity, drift)를 수치로 남겨야 한다

Pro가 과할 때 — Lite로 충분:

  • 솔로 개발
  • 프로토타입/해커톤
  • 한 달 이내 단기 프로젝트
  • 게이트 + 커맨드 + 에이전트만 필요

기능 비교

Lite Pro
의존성 bash only (제로 의존성) Python 3.11+
설치 ./init.sh ./pro/install.sh
11개 게이트 O O
10개 슬래시 커맨드 O (AI 기반) O (AI + 엔진)
9 에이전트 페르소나 O O
실제 모호성 점수 계산 - O
온톨로지 유사도 추적 - O
3단계 자동 평가 - O
세션 영속성 (SQLite) - O
드리프트 모니터링 훅 - O
테스트 스캐폴드 생성 - O
감사 로그 - O
Agent Observability - O
MCP 서버 - O
CLI (harness 커맨드) - O

Pro 버전 상세

아키텍처

pro/src/harness_pro/
├── cli.py                  # Typer CLI (10개 커맨드)
├── interview/engine.py     # 인터뷰 + 명확도 자동 점수화
├── scoring/ambiguity.py    # 모호성 가중 수식 계산
├── ontology/extractor.py   # 엔티티/관계/액션 추출 + 유사도
├── evaluation/pipeline.py  # 3단계 자동 평가 + 감사 로그
├── persistence/store.py    # SQLite EventStore (sessions, events, audit_log)
├── drift/monitor.py        # 시드 대비 드리프트 측정
├── testing/scaffold.py     # AC → 테스트 스캐폴드 생성
├── observability/tracer.py # Agent 의사결정 트레이싱
└── mcp/server.py           # MCP 서버 (게이트를 도구로 노출)

CLI 커맨드

harness interview "topic"         # 인터뷰 시작, 모호성 점수 반환
harness seed                      # 최신 인터뷰 → 시드 생성
harness score                     # 현재 모호성 점수 표시
harness evaluate                  # 3단계 검증 실행
harness drift <file>              # 시드 대비 드리프트 측정
harness status                    # 세션 상태 표시
harness audit [--summary]         # 감사 로그 조회
harness trace [--recent N]        # Agent observability 트레이스 조회
harness test-scaffold --stack ts  # AC → 테스트 스캐폴드 생성
harness mcp-serve                 # MCP 서버 시작 (stdio/sse)

MCP 서버

외부 AI 에이전트에서 하네스 기능을 MCP 도구로 호출:

pip install ai-harness-pro[mcp]
harness mcp-serve  # Claude Code, Cursor 등에서 연결

제공 도구: 11개 게이트 (check_boundaries, check_layers, ...) + get_seed_spec + get_interview + get_ambiguity_score + get_trace + get_audit_log + run_all_gates

제공 리소스: harness://architecture-invariants, harness://code-conventions, harness://boundary-rules

Pro Hooks

Hook 트리거 역할
keyword-detector.py UserPromptSubmit 커맨드 키워드 감지 → CLI 라우팅
drift-monitor.py PostToolUse(Edit/Write) 편집 후 자동 드리프트 측정
session-start.py SessionStart 세션 초기화, EventStore 연결

설치 상세

init.sh 실행 과정 (12 Steps)

./init.sh /path/to/project
    │
    ├─ [사전 검증] 디렉토리 존재/쓰기 권한/소스 파일 무결성
    ├─ [Step 1]  스택 감지 (lib/detect-stack.sh)
    ├─ [Step 2]  권한 프리셋 선택 (strict/standard/permissive)
    ├─ [Step 3]  프로젝트 이름 입력
    ├─ [Step 4]  CLAUDE.md 생성 (스택별 조건부)
    ├─ [Step 5]  ARCHITECTURE_INVARIANTS.md 생성
    ├─ [Step 6]  docs/ 생성 (code-convention, adr)
    ├─ [Step 7]  .claude/settings.local.json 설치
    ├─ [Step 8]  커맨드(10개) & 에이전트(9개) 복사
    ├─ [Step 9]  게이트(11개) & 규칙 설치
    ├─ [Step 10] pre-commit hook 설치
    ├─ [Step 11] GitHub Actions 워크플로우 (선택)
    └─ [Step 12] .gitignore 업데이트

지원 스택 (자동 감지)

카테고리 감지 대상
Node.js Next.js, NestJS, React, Vue, Nuxt, Svelte, SvelteKit, Remix, Astro, Express, Fastify, Hono
Python FastAPI, Django, Flask
Go Go, Gin, Chi
Rust Rust, Actix, Axum
Java/Kotlin Spring, Gradle, Maven
ORM/DB Prisma, Alembic, Drizzle
모노레포 pnpm-workspace, Turborepo, Lerna
인프라 Docker, GitHub Actions
패키지 매니저 npm, yarn, pnpm, bun, pip, poetry, uv, pipenv, go, cargo, maven/gradle

권한 프리셋

Preset 대상 차단
strict 프로덕션/클라이언트 rm -rf, DROP TABLE, sudo, git reset --hard
standard (기본) 일반 개발 rm -rf /, force push, sudo rm
permissive 프로토타이핑 rm -rf /, main force push

문서 우선순위

1. ARCHITECTURE_INVARIANTS.md  (최상위 — 모든 것에 우선)
2. docs/adr.yaml              (아키텍처 결정 기록)
3. CLAUDE.md                   (AI 에이전트 컨텍스트)
4. docs/code-convention.yaml   (코딩 컨벤션)

디렉토리 구조

설치된 프로젝트

my-project/
├── CLAUDE.md                        # AI 에이전트 컨텍스트 (자동 생성)
├── ARCHITECTURE_INVARIANTS.md       # 절대 불변 규칙 (3-tier invariant 포함)
├── docs/
│   ├── code-convention.yaml         # 코딩 컨벤션 (LAYER + 스택별 규칙)
│   ├── adr.yaml                     # 아키텍처 결정 기록
│   └── TRD.md                       # 기술 설계서 (/trd 커맨드로 생성됨)
├── .claude/
│   ├── settings.local.json          # 권한 프리셋
│   ├── commands/                    # 슬래시 커맨드 (10개)
│   │   ├── interview.md, seed.md, trd.md, decompose.md, run.md
│   │   ├── evaluate.md, evolve.md, rollback.md, unstuck.md, pm.md
│   └── agents/                      # 에이전트 (9개 + topology)
│       ├── interviewer.md ... hacker.md
│       └── topology.yaml            # 에이전트 협업 패턴
├── .harness/
│   ├── gates/                       # 게이트 스크립트 (기본 7 + opt-in 4)
│   │   ├── check-boundaries.sh      check-layers.sh
│   │   ├── check-secrets.sh         check-security.sh
│   │   ├── check-structure.sh       check-spec.sh
│   │   ├── check-deps.sh
│   │   ├── GATES.md                  # 기본/옵션 게이트 설명
│   │   └── rules/
│   │       ├── boundaries.yaml      # 의존성 + 레이어 규칙
│   │       └── structure.yaml       # 파일 배치 규칙
│   ├── hooks/
│   │   ├── post-edit-lint.sh        # 편집 후 자동 린트
│   │   └── pre-commit-gate.sh       # 커밋 전 게이트
│   ├── detect-violations.sh         # 전체 게이트 통합 실행
│   └── ouroboros/                   # Ouroboros 워크스페이스 (v2)
│       ├── seeds/seed-v*.yaml       # 불변 시드 스펙 (버전별)
│       ├── interviews/*.yaml        # 인터뷰 기록
│       ├── evaluations/*.yaml       # 평가 결과
│       ├── templates/seed-spec.yaml
│       ├── scoring/ambiguity-checklist.yaml
│       └── session.db               # Pro: SQLite EventStore
└── .github/
    └── workflows/harness-gates.yaml  # CI 워크플로우 (선택)

데이터 흐름

전체 워크플로우

[사용자 요구]
    ▼
/interview ── 질문 → 답변 → 차원별 명확도 → ambiguity ≤ 0.2 통과
    ▼
/seed ─────── 인터뷰 → 온톨로지 추출 (subagent) → 불변 명세
    ▼
/trd ──────── 논의 먼저 → 레이어별 설계 → docs/TRD.md
    ▼
/decompose ── AC → 원자적 태스크 (레이어별, 의존성 순서)
    ▼
/run ──────── Double Diamond: Discover → Define → Design → Deliver
              구현 순서: Data → Logic → Presentation
              모듈마다 즉시 테스트 작성
    ▼
게이트 자동 실행 ── layers + boundaries + secrets + security
    ▼
/evaluate ──── Stage 1 (Mechanical) → Stage 2 (Semantic) → Stage 3 (Judgment)
    ▼
├── PASS → git commit → pre-commit 게이트 → push → CI
└── FAIL → /evolve → Wonder → Reflect → Re-seed → 반복

게이트 실행 흐름

git commit -m "..."
    ↓
.git/hooks/pre-commit → .harness/hooks/pre-commit-gate.sh
    ↓
┌─ check-secrets.sh --staged (35+ 패턴)
├─ check-boundaries.sh (boundaries.yaml)
└─ check-structure.sh (.env, SQL 위치)
    ↓
ANY FAIL → 커밋 차단 | ALL PASS → 커밋 허용

피드백 루프

위반 발생 → detect-violations.sh
    → 분류 (규칙 부재 | 불명확 | 게이트 미비 | 오탐)
    → 규칙 추가 (boundaries.yaml / code-convention.yaml / adr.yaml)
    → 게이트 반영 → 검증 → 시스템 강건화

Examples

examples/ 디렉토리에 스택별 설정 예시:

  • examples/nextjs-fastapi/ — Next.js + FastAPI
  • examples/nextjs-nestjs/ — Next.js + NestJS
  • examples/nextjs-django/ — Next.js + Django
  • examples/python-only/ — Python standalone

Acknowledgments & Inspirations

  • vibemafiaclub/mafia-codereview-harness — Early reference for code review pipeline structure and convention categorization approach (our conventions are independently authored)
  • greatSumini/gpters-lecture — 3-tier layered architecture prompting patterns
  • Q00/ouroboros — Ouroboros specification-first development concepts
  • Peter Steinberger (OpenClaw) — Planning-first development philosophy
  • Addy Osmani — Harness Engineering concept
  • "Human steers, Agent executes" — OpenAI

License

MIT

Yorumlar (0)

Sonuc bulunamadi